PAYSAGE POLITIQUE ECLAIRCI

PAR RETRAIT DU MODEM DU GROUPE MAJORITAIRE

Le communiqué de presse est tombé la semaine dernière : Le groupe Modem s'est retiré du groupe majoritaire issu de la fusion des municipales de 2008.

Il était devenu une évidence depuis décembre 2009 que la situation ne pouvait plus durer, au retrait de la délégation d'adjoint au Maire du chef de file pisciacais du Modem. Jouer un rôle d'opposant interne au groupe majoritaire était illusoire dans mon esprit, il s'est révélé être conforme à la réalité in fine. 

Pour illustration, les réunions du groupe majoritaire n'étaient plus organisées depuis - officiellement tout du moins, car les réunions "de travail" continuaient. Les procès intentés en avril 2010 par le maire de Poissy aux deux ex-colistiers étaient d'une clarté limpide pour confirmer la rupture de fait.

Car en étant opposant, hors ou dans la majorité, c'est se couper de la bienveillance du premier édile et de son équipe rapprochée et en particulier de toute source d'information. Cette information est jalousement gardée par un maire qui a dévoilé son jeu au grand jour dans la plus totale contradiction des promesses faites, entre autres à la fusion des listes opposantes à celle menée par le sortant en mars 2008 : projets, budgets, frais (de bouche).

La vie locale d'une ville de plusieurs milliers d'habitants est en définitve le reflet de la vie politique nationale, où coups bas sont légions pour ne pas dire la règle. La vie politique désespère ainsi les citoyens, certains feignent encore de s'en étonner.

Combiens de débats de fond n'ont pas été menés en commun car monopolisés par l'équipe socialiste qui a tenu la plupart de ses colistiers à l'écart ?

Le résultat est de plus en plus visible : développement économique, commerces, attractivité de la ville en berne.

Le seul point positif reste le développement du monde associatif, mais à quel prix ?! Tout le monde sait que le social n'est rien sans l'économie, faut-il encore le rappeler ?...

Le retrait du Modem officialisé, la clarté sera retrouvée par la décision à venir des prétendus Modem qui étaient restés fidèles au Maire et qui le resteront fort probablement. L'occasion leur est donnée pour se découvrir au grand jour, officiellement. Le discours tenu sur l'appartenance à l'un ne masquait plus leur attachement à l'autre parti, PS, et à son représentant local à la tête de la ville. Les faux bruits ou intentions ne trompaient plus que les naïfs ou les débutants en politique.

Ainsi nous aurons des associations labellisées UMP et PS.

La vision des forces libres républicaines se clarifiera d'autant mieux au sein de la population, car plus personne ne sera dupe.

C'EST LA FAUTE

A QUI ?

* Pré-campagne présidentielle oblige, les incivilités, l'insécurité et les faits divers sont remis en avant. Braquages, tags, bris de glace reviennent sous les lumières des médias, nationaux et même locaux.

C'est la faute à qui ? Le voyou bien sûr ! Que fait la Police alors ? Elle ne court plus après les voleurs mais après ses effectifs en diminution de plus en plus voyante sur le terrain après les coupes budgétaires gouvernementales qui ne peuvent plus se cacher. 

* Pré-campagne présidentielle oblige, le "courage" gouvernemental et municipal d'augmenter les taxes n'est pas reconnu à sa juste mesure, selon qu'on se trouve dans le camp adverse de l'un ou l'autre...

C'est la faute à qui ? La crise bien sûr ! L'inflation des dépenses et l'amplification du manque de maîtrise budgétaire n'est bizzarement pas pointé du doigt, sauf par les agences de notation...

Agences de notation, leur thermomètre est-il devenu à ce point fou qu'il fait perdre la raison la plus élémentaire à nos élus ?

* C'est la faute à qui vous dites ? Entre le "c'est pas de chance", "c'est pas moi, c'est ceux qui étaient aux affaires avant" "il faut positiver et renforcer l'ouverture de nos frontières aux produits fabriqués dans les pays à bas-coûts pour relancer la consommation", ce sont les idées folles et absurdes en vigueur qui avilissent et asservissent les peuples.

* Même certains candidats proclament leur hostilité aux "marchés financiers", voilà l'adversaire. Mais grâce à la loi de 1973 qui ne permet plus à l'état de se faire financer par le banque de France, heureusement qu'ils étaient là, pour financer la dette abyssale et grandissante. C'est la faute à qui ? Aux centaines de milliers de chômeurs qui ne cotisent plus pardi !

Et les délocalisations, c'est la faute à qui ? ... A ces "faignasses" qui coûtent trop cher en charges sociales, élus y compris dont il faudrait réduire le nombre et les émoluements. Mais alors qui va payer les retraites ?

Et ce serait la faute à qui, d'après vous, si la France était en faillite ?

POLICE ou POLICE ?

Nationale ou Municipale ?

Les missions de ces polices restent parfois mal comprises par les citoyens. Baisse des effectifs aidant par non remplacement de tous les départs dans la Nationale, la Municipale est-elle censée prendre le relais ?

La compétence générale appartient à l'une mais pas à l'autre à qui il ne peut être confié des missions de maintien de l'ordre. D'ailleurs avec quelles armes ?

Le sujet a été jugé suffisamment préoccupant pour que le gouvernement se sente obligé de publier un décret pour effectuer un état des lieux afin de (re-)définir le rôle des polices municipales. Au menu nous trouvons sécurité routière, violence dans les transports, lutte contre la toxicomanie, violences scolaires entre autres.

Bref, partout où la Nationale n'a plus le temps ni les moyens humains et matériels d'intervenir !

Beaucoup de points restent cependant en suspend pour la Municipale, comme les armes (oui ou non), et le financement.

À Poissy la question est plus que jamais dactualité, budget oblige...