12 décembre 2009
6
12
/12
/décembre
/2009
21:00

C'est le moins qu'on puisse dire.
Et aussi long, au regard des quelques 57 délibérations, dont j'ai eu le détail ce vendredi soir.
Je m'attarde sur les deux dernières : la n°56A et la n°56b.
En résumé :
- 56A : proposition de retrait ou non de la délégation de Maire-Adjoint de Richard BERTRAND, ancienne tête de liste de POISSY2008 et acteur de la victoire de mars 2008.
- 56B : son remplacement ou non...
A bien lire la rédaction du texte d'accompagnement, on apprend que M.Le Maire a déjà retiré la délégation par décret municipal du 25 novembre 2009.
La raison ? C'est "suite à l'absence de représentation fidèle du déléguant par le délégué"...
Je ne peux évidemment que m'étonner du motif et de celui-là en particulier, car aucun Maire-Adjoint n'a reçu de feuille de route (sauf erreur). Ainsi comment justifier d'une dérive de la "représentation fidèle" si ce n'est de faire un procès politique ?
Pour non-soutien au deuxième tour des dernières Législatives partielles ?
Mauvaise piste : il n'a pas été demandé par F.Bernard.
Pour déclaration préalable de non-accord à des hausses de taxes locales ?
Mauvaise piste, sauf à penser qu'il y aura effectivement hausses...
Pour inaction dans la cadre de sa fonction de Maire-Adjoint au développement économique ?
Mauvaise piste : c'est un de ceux qui s'est rendu le plus visible dans son action terrain.
Et ce malgré la communication sous coupe du service municipal du même nom qui a plutôt tendance à faire des cadrages photo rendant le Maire un peu plus visible que ses Adjoints (sauf dans les deux derniers numéros du Pisciacais). D'ailleurs la dernière lettre économique n'a pas paru, y-a-t-il une raison particulière ?
Jeudi prochain, je poserai donc la question-type : "pourquoi ?"
L'issue semble toutefois toute tracée, puisque dans la rédaction de la délibération, il n'y a d'ores et déjà qu'une seule option qui a été retenue.
Merci pour cette transparence, elle est rare...