Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 janvier 2010 3 20 /01 /janvier /2010 07:30

peinture.jpgRevenu étudiant : attention à la peinture !



CM du 17/12/2009 : La délibération N°46 relative au nouveau règlement du Revenu Etudiant de Poissy n'a suscité qu'une question simple et courte de ma part : 

Quel est l'impact sur le budget 2010, son évolution par rapport à 2009 ? 

Eh bien, une fois de plus, Monsieur le Maire n'a pas répondu !!

Pas même M.BOUZNADA, Adjoint au Maire pourtant en charge du dossier, n'a pris la peine de prendre la parole pour donner le moindre élément financier.

Encore une fois, y-a-t-il une incapacité chronique dans cette municipalité à aborder l'aspect budgétaire des décisions ? A croire que cela n'intéresse pas, sauf peut-être lorsqu'il faudra présenter la facture.

L'opposition UMP n'a pas manqué de rappeler à juste titre que c'est à elle que l'on doit sa mise en place, quand l'équipe était aux affaires en 1990.

Monsieur le Maire l'a reconnu et a ajouté qu'il voulait en changer le nom pour le dissocier de cette antériorité, semble-t-il gênante pour lui. Sa déclaration n'a pas manqué de susciter une réaction spontanée et "cutanée" dans l'assemblée présente ce soir-là.

Moi-même les bras m'en sont tombés...

En effet, changer de dénomination pour s'en attribuer le mérite ensuite m'apparait tant singulier que risible.

Donc attention à la peinture fraîche, çà fait des taches ! 

 

Partager cet article
Repost0
19 janvier 2010 2 19 /01 /janvier /2010 08:15

speedy_gonzales.jpgEconomies et sens des priorités



Enfin une mesure d'économies décidée à Poissy : l'envoi des lettres à destination de Poissy se fait désormais avec un affranchissement à 0,51 E au lieu de 0,56 en tarif normal.

Excellente initiative.

Ainsi était affranchi le courrier m'annonçant le report du conseil municipal prévu le 21 janvier 2010 au 28 janvier 2010.

Petite précision : il est daté du 11 janvier, envoyé le 14 et finalement reçu le 18, hier (soir, à mon retour chez moi).

J'ai reçu ce courrier en même temps que trois autres, envoyés le vendredi 15 :

- Le premier avec l'invitation à la cérémonie de remise des mérites sportifs du vendredi 22 janvier.
- Le second avec l'invitation à l'inauguration de l'exposition "1910-2010 : Poissy sous la Seine" le samedi 23 janvier.
- Le troisième avec l'annonce de la venue d'une délégation d'élus de Pirmasens du 12 au 14 février 2010.

Par contre, comme ils devaient être plus "urgents", ils ont été affranchis au tarif normal à 0,56 Euros...

Alors je me pose la question du sens des priorités, à savoir qu'est-ce qui est le plus important ?
Pour moi c'est évidemment d'informer du report d'une réunion mensuelle légale d'élus, qui au passage aurait pu faire l'objet d'un mél (email) circulaire aux conseillers municipaux pour qu'ils puissent s'organiser plus rapidement en conséquence.

Enfin il n'y aurait eu que ceux qui ont une adresse mél de la ville, puisque les membres du groupe d'opposition n'en disposent toujours pas, malgré mes deux sollicitations du Maire, une dans ce blog, une par courrier officiel (repris dans ce blog : voir les articles du 06/11/09 et 07/12/09).

Encore une fois, je me pose la question du respect des élus.  

Dans la foulée, je me pose aussi la question du respect des pisciacais.

Pour exemple, ce que j'ai vécu hier matin en allant au service "élections" pour retirer une attestation de présence sur liste électorale. En effet, je serai présent sur la liste Ile de France de Debout La République (DLR) pour les prochaines élections Régionales.

Dès l'accueil, j'ai compris qu'il y avait un souci quand j'ai dit que je venais chercher une attestation.

En effet, la personne me dit quelque peu énervée (dans un premier temps) "mais nous avons dit que nous vous appellerions quand nous aurons votre attestation !". Je lui ai répondu que je ne pouvais pas la retirer puisque je n'en avais pas encore fait la demande...

En fait, il s'avère que toutes les demandes d'attestation (dont seul le Maire a la pouvoir de signature puisqu'il n'a pas donné de délégation) sont bloquées depuis 8 jours au moins.

Et le service n'a même plus de parapheur pour les nouvelles demandes, comme la mienne...!

Alors, à la lumière de cet exemple, la question est de savoir quand Monsieur Le Maire prendra le temps de s'occuper de ses administrés ? 

Et accessoirement ne pas mettre ses employés dans des situations difficiles vis-à-vis de la population, dues à son retard anormal ?

Ayant déposé ma demande ce lundi 18, comme deux militantes pisciacaises de DLR, je ne manquerai pas de vous informer de la célérité (retrouvée ?) de notre Maire.

Mise à jour du 20 janvier : aujourd'hui à 12h00, coup de fil du service élections "votre attestation est prête". Formidable ! En fait, nous avons un bourreau de travail, et nous ne le savions pas...Rattrapper 8+2jours de retard en un seul, c'est exceptionnel - le stylo a dû chauffer...Merci en tout cas.
 

Partager cet article
Repost0
18 janvier 2010 1 18 /01 /janvier /2010 07:30
energies-renouvelablesPhotovoltaïque et agenda 21 : Quelques doutes




La délibération N°39 du CM du 17/12/2009 concernait une demande de subvention pour l'achat de plaques photovoltaiques pour équiper le centre sportif Marcel CERDAN.

Je ne peux m'empêcher de me questionner sur la durée de vie des plaques en question. Elle est donnée selon les différents échos entre 12 et 25 ans. L'amplitude est large et nous manquons de recul.

L'offre actuelle est alléchante, car pour promouvoir les énergies renouvelables, les subventions "pleuvent". Mais jusqu'à quand ?

"Profitons-en !" me direz-vous. Peut-être, mais je tiens à rappeler que :

- ces subventions ne sont que le résultat du prélèvement d'impôts,
- seront-elles encore là et à ce niveau quand il faudra les remplacer ?

Autre point qu'il ne faut pas négliger : le niveau de rachat par EDF du KiloWatt produit va-t-il rester à ce niveau de "sur-facturation" dans les années à venir ? J'en doute.

J'ai fait récemment un rapide calcul à titre personnel pour une installation privée. J'en suis arrivé à l'estimation que le gain de la revente à EDF de l'électricité (
au tarif actuel) permettrait tout juste de couvrir le coût de remplacement des plaques au bout de 15 à 18 ans (selon le rendement électrique estimé des plaques) - "plein pot" cette fois car les aides ne sont présentes qu'à l'installation, sauf erreur de ma part.

Autant il ne faut pas être fermé à ce type de solution, autant il ne faut pas s'empêcher de réfléchir.

Une de mes questions reste sur l'intégration et la promotion de l'Agenda 21 au sein de notre ville. Cette délibération me semble un peu isolée en soi. D'ailleurs elle n'a pas été présentée par Bertrand PASQUIER, en charge de l'agenda 21.

Il manque une vision d'ensemble qui permettrait de constituer un véritable projet.

Ne vous y trompez pas, il ne s'agit pas de mettre en cause directement B.PASQUIER car il manque de prise sur les évènements.

Pour preuve l'achat de nouveaux véhicules de la Mairie prévu par la délibération N° 53, pour laquelle "je me questionne sur la réelle mise en oeuvre d'un agenda 21 quand je vois que le critère de performance en matière de protection de l'environnement ne pèse seulement que 10% (ou 15% selon le cas) selon le cas".

Là encore, pas d'explication, d'éclairage ou de motivation de Monsieur Le Maire.
Une fois de plus. 

Tout comme pour l'intérêt concret et réel d'adhérer à la Convention des Maires, lancé à l'occasion de Copenhague 2009 (qui s'est terminé en un flop mémorable), présenté à la délibération N°38.
 
Partager cet article
Repost0
17 janvier 2010 7 17 /01 /janvier /2010 09:00
selecthon-2009.jpgCoup de frein pour les recettes du Téléthon 2009


ou coup de Trafalgar...?

Le montant récolté en 2009 à Poissy s'établit à hauteur de 12.000 euros (dixit Le Pisciacais)

contre 17.492 euros en 2008. Soit 31% de moins !

Mais pas de souci, puisque dans sa délibération N°31 du CM du 17/12/2009, Monsier le Maire propose généreusement de reverser les recettes des entrées de la patinoire de la journée du 5 décembre 2009.

Soit la belle somme de 394 Euros.

J'ai voté "pour" bien entendu même si cela ne permet pas de combler totalement la différence...

Et je n'ai pu m'empêcher de regretter que l'AFM n'ait pu bénéficier des sommes qui auraient pu être récoltées par l'association "Coeur de Poissy", dont la présence a été interdite par le Maire pour l'édition 2009, et dont le montant récolté avait été de 1.000 euros en 2008 (source site web de l'association), soit deux fois et demi plus que le montant versé par la mairie.

Même si le motif de refus du Maire pouvait se comprendre (soutien ouvert d'un candidat à la députation, autre que le Maire de Poissy), il n'a été qu'un élément transformé en instrument médiatique qui s'est retourné contre son instigateur, pour faire encore plus parler de l'affaire, qui plus est à ses propres dépens.

Et au final, l'AFM n'a pas eu les fonds qui auraient pu être récoltés, et ce quelle qu'en soit la source.

C'est ce qui reste certainement le plus dommage dans l'histoire. 

PS : à titre de comparaison, Sartrouville a réussi à collecter 32.637 Euros.
Partager cet article
Repost0
16 janvier 2010 6 16 /01 /janvier /2010 07:30
yoga.jpg"Petit" coup de pouce aux taux horaires des professeurs vacataires





La délibération N°34 du CM du 17/12/2009 est relative aux animations sportives, culturelles et de loisirs qui sont proposées par la ville aux aînés, et plus particulièrement de la rémunération de leur professeurs.

Nous avons ainsi :

- danse : 24,25 E de l'heure
- yoga : 27,95 E
- peinture/dessin : 22,32 E
- gymnastique : 21,78 E

ce qui nous donne une moyenne de 24,08 E à comparer avec les 24,36 E constatés par une étude comparative sur le niveau des vacations pratiquées par les collectivités environnantes.

Ne me demandez par qui cette étude a été faite, ni quelles collectivités elle couvrait, c'est simplement dans l'énoncé du texte. Alors prenons-le tel quel.

Vous noterez la différence entre nos deux moyennes qui s'établit à (seulement) 0,28 E de l'heure.

Il est aussi précisé qu'il n'existe aucun texte encadrant les vacations, donc chaque collectivité définit les taux horaires qu'elle souhaite appliquer.

Alors, "dans un souci de simplification et d'harmonisation", les taux en question seront de 28 euros brut de l'heure pour "les vacataires qui justifient d'un diplôme d'état permettant l'exercice de leur discipline ou d'un niveau Bac+3 et d'une expérience professionnelle supérieure ou égale à 480 heures".

Les autres auront un taux horaire brut de 24 euros.

Si l'intention est louable, il n'en reste pas moins que celle-ci représente une augmentation de +10,19% à +28,55%, hors cours de yoga.

A ma question de connaître l'impact de cette décision sur le budget 2010 par rapport à 2009, tenant compte du volume d'heures totales prévisionnelles, la réponse a été inexistante - une fois de plus.

Alors que le budget 2010, notamment celui des recettes n'est pas encore connu, il m'apparaît très singulier d'augmenter les dépenses, surtout dans ces proportions là.

Si nous avions un souci de recrutement et de devoir attirer et retenir les bons profils, cela pourrait éventuellement se justifier, mais ce n'est même pas cette argumentation qui a été avancée.

En plus, je note cette incapacité récurrente à raisonner en budget. Ou à le communiquer du moins car j'ose espérer que le service des Finances - au moins lui - a fait le calcul de la charge. Il le fait par exemple, pour le budget de la masse salariale 2009.

Ce budget fait apparaître une évolution prévisionnelle de près de 9% à + 8,5% (au passage : contrairement aux propos du Maire relevés dans le Courrier des Yvelines du 6 janvier dernier).

Pour 2010, le service Finances et/ou RH sait aussi calculer l'effet de report, bien connu chez les gestionnaires RH et les contrôleurs de gestion. Cet effet comptabilise le "complément à un" de la masse salariale des personnes embauchées ou augmentées en cours d'année - l'effet "année pleine" pour faire simple.

Ainsi, une personne arrivée le 1er juillet de l'année N-1 va coûter le double l'année N dans la masse salariale puisqu'elle va être deux fois plus présente l'année N par rapport à l'année N-1.
Une personne augmentée de 10% en octobre de l'année N-1 n'impacte son salaire que de +2,5% au global sur l'année, puis de +7,3% l'année suivante par rapport à la précédente.

Il sera donc intéressant de détailler cet effet de report en 2010 comme en 2009, afin de connaître les opérations qui ont été faites.

Les "quelques" dizaines de millions d'euros de coût annuel de masse salariale méritent bien qu'on s'y penche un peu...
 
yoga topMais rassurez-vous, "restez zen", pour les professeurs vacataires, l'effet report est de zéro...
En effet, l'augmentation votée s'applique dès le 1er janvier 2010 !

Et n'oubliez pas de faire le dernier calcul de comparaison : il y a combien d'heures dans le mois, déjà ? Je ne sais pas trop, je ne connais pas bien les dossiers...
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Poissyscope : La ville de Poissy vue par le bon bout de la lorgnette
  • : Blog d'information et d'expression libre et républicaine sur la vie municipale et politique de Poissy (Yvelines)
  • Contact

Recherche