MOUSSE

 SUR

 GAZON ?

Rien à voir avec la fête (commerciale) d'Halloween passée, où les sacs de confettis et les bombes de mousse multicolore ont été vidés dans les rues et les jardins l'espace d'une nuit...

En fait, il m'est parvenu directement aux oreilles, y compris via la mairie que :

- trois voire quatre membres du Comité directeur du club de football auraient démissionné,

- sur sollicitation expresse (certains diraient "pression") de l'adjoint au maire en charge du sport.

Info ou intox (*) ?

Si tel était le cas, cela reposerait la question de la volonté de mainmise municipale sur les associations et clubs de Poissy, sportif dans le cas présent, pourtant de nature et de fonctionnement bénévoles même si subventionné.

Le principe d'avoir des dirigeants à la botte de la municipalité ferait-il partie des fameux "nouveaux critères" d'obtention de subvention, évoqués fin 2009 - mais jamais précisés depuis - par la première adjointe en charge de la politique de la ville ? 

Une autre question serait de savoir quand serait organisée la prochaine assemblée générale, puisque, sauf erreur de ma part, ces démissions - si elles étaient confirmées - concernent la moitié (si ce n'est plus) des membres du comité du club de foot.

La dernière question, qui est plutôt une interrogation, sera de connaître la réaction des membres du club lorsqu'ils apprendront la nouvelle et qu'ils connaîtront les circonstances exactes du départ de certains de leurs responsables.

Si politique et bénévolat ne font jamais bon ménage, il faut rester attentif à la pression, car c'est comme pour la bière, çà fait de la mousse !

(*) S'il s'avérait que cette "rumeur" (appelons-la ainsi pour le moment) ne se vérifiait pas, je m'engage bien évidemment à modifier cet article en conséquence. Je pense toutefois que comme les personnes qui m'en ont parlé ont un fond de bonne foi assez prononcé, je ne serai pas amené à le faire et qu'effectivement le sujet va "mousser".

LETTRE AU PREFET DES YVELINES

ou la nécessité pour l'Etat de contrôler l'utilisation des fonds publics

Poissy, le 27/10/2010

Chère Madame,
 
Vous n’êtes sans doute pas sans méconnaître la situation de la Mission Locale pour l’Emploi et l’Insertion Professionnelle de Poissy et environs.
 
Son Président est Monsieur Frédérik BERNARD, par ailleurs Maire de POISSY.
 
Il a mis en place une nouvelle Directrice depuis Août 2008. Or il s’avère que le Trésorier, Monsieur Eddie AIT, a démissionné de son poste avant la trêve estivale en marquant le coup par son affirmation à avoir les plus grandes difficultés à travailler avec cette Directrice (cf articles du Parisien et du Courrier des Yvelines).
 
Foin des querelles de personnes, j’ai demandé lors de la séance du Conseil Municipal de Poissy du 30 septembre dernier de procéder à un audit par la Cour des Comptes, puisque cette Mission Locale relève de la compétence de l’Etat de par son financement public.
 
Comme cette demande est restée sans réponse, je suis dans l’obligation de vous demander d’intervenir afin de mettre en lumière les pratiques de l’utilisation des deniers publics au sein de cette Mission Locale pour l’Emploi.
 
En effet, il semblerait que les comptes 2009 ne soient toujours pas certifiés. Leur non-publication sur le site internet du Journal Officiel laisse par ailleurs à penser qu’il y aurait des difficultés à le faire.
 
Vous voudrez bien me tenir informé de la situation et de ses évolutions dans les meilleurs délais. Toute la lumière doit être faite.
 
 
Daniel DEBUS
Conseiller municipal de Poissy

OPERATION RECUP

DE LA BRUYERE

ou Comment une "marche concertative" veut remplacer une étude d'impact et solder un mouvement citoyen

Samedi 16 octobre, près de 200 habitants défilent dans la ville contre le projet de construction de 200 logements dans le quartier de La Bruyère.

Entre la position entendue ce samedi (relayée par le site mediaseine.fr) « Cent personnes qui manifestent n’est pas grand-chose à côté des mille deux cents demandes de logements en attente à Poissy. Nous devons construire des logements dans cette ville, c’est une nécessité et ce d’autant plus que depuis deux ans nous n’avons rien construit. »

et celle relatée page 14 du dernier Pisciacais (n°48 du 21 octobre 2010) :

"Les élus de la majorité soutiennent les habitants dans leur légitime revendication de voir enfin mettre en place une véritable concertation", il y a incontestablement un grand écart. 

L'écart est d'autant plus grand que "les règles d'urbanisme s'appliquent" et "la mairie est malheureusement contrainte par le droit et ne peut s'opposer à ces constructions si elles sont conformes aux règles définies par le Plan Local d'Urbanisme"...

La faute à qui ? A l'ancienne mandature pardi ! "qui avait soutenu le précédent projet". 

L'élu que je suis, qui soutient le mouvement depuis son début à l'instar de "Coeur de Poissy", doit donc éclaircir le sujet au lecteur non-initié :

- Ancien projet : en quoi consistait-il ? Quelle était son ampleur, son périmètre ? Montrez-nous les plans pour en avoir le coeur net !

- Tangentielle Grand Ouest (TGO) : le projet est bien connu pour relier à l'horizon 2015 Saint-Cyr-l'Ecole à Achères, via Saint-Germain-en-Laye et Poissy "La Bruyère", alors pourquoi aucune considération concrète n'est prise par la mairie, contrairement à l'Etat, la Région et le Conseil Général (voir page 13 du Pisciacais) ?

- Vente et revente des parcelles de terrain RFF : dans le cadre de la TGO pourquoi un droit de préemption n'a pas été exercé, y compris à la revente à Kaufman&Broad ?

- Financement : pourquoi ne pas mentionner que le Conseil Général refinance la ville à raison de 10.000 euros par logement social construit ? Probablement de quoi participer au financement d'autres projets de construction dans la ville.

- Impact sur le quartier : pourquoi aucune étude d'impact (accès, circulation, parking, crèche, école) n'a-t-elle été réalisée ? Pourtant annoncée lors de la réunion publique du 26 mars 2010, elle est passée à la trappe ! Il est même consternant d'apprendre à cette même page 14 du Pisciacais que "Frédérik Bernard a proposé que soit organisé un diagnostic en marchant dans le quartier, avec la participation active des habitants" !!!

"Ceci afin d'appréhender, de façon collective et concertée, l'avenir du quartier La Bruyère qui contribue au dynamisme et à la richesse de notre ville"....

Non seulement, la tentative de récupération est (trop) flagrante, et tant qu'à en faire plus puisqu'il n'y a donc plus de limite, voilà une grande nouveauté politique :  la marche concertative !

Sortez les violons et les flonflons, c'est l'enterrement "modèle grand luxe" de l'étude d'impact qui se voulait d'un plus grand sérieux, préalable à toute éventuelle continuation. Par voie de conséquence, c'est aussi celui du mouvement citoyen qui s'est levé en début d'année contre ce projet.

Cette marche dans le quartier va purement et simplement les fouler au pied !

Qui va aller se rendre complice de cette mascarade concertative ?

Le ridicule ne tue plus ! Heureusement...