Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
11 octobre 2010 1 11 /10 /octobre /2010 07:30

HISTOIRE DE RUMEURS

ou contre la Politique Trash

 

 

J'ai été quelque peu interloqué par le dernier article du Courrier des Yvelines au sujet du démenti de prétendues affaires personnelles concernant notre Maire, repris par le blog d'info "PoissyMag".

 

Interloqué, car l'impression donnée est qu'on a touché le fond. C'est à croire que la vie locale s'agrémente à la sauce "France Dimanche" ou quelque autre publication "people trash". Ce qui laisserait croire qu'elle en prendrait le même chemin.

 

Même si le Maire Frédérik Bernard s'est révélé ne pas être à l'image de ce qu'était le candidat Frédérik Bernard, opposant municipal depuis 15 ans, ce n'est pas une raison pour s'engager dans de tels procédés.

 

Vraies ou non, même démenties ce qui laisse toujours des traces dans les esprits, les affaires personnelles sont personnelles. Point barre. Il est donc sincèrement regrettable qu'elles prennent la voie de la place publique.

 

S'il est légitime de combattre les idées et les pratiques de notre édile, l'attaquer sur un plan personnel sans rapport avec les actions menées dans le cadre de ses fonctions relève de la "politique trash".

 

Je rejoins sa position dans l'article du Courrier, à savoir que s'il n'y avait que ce type d'affaire à lui "reprocher", c'est qu'il n'y aurait rien d'autre à lui reprocher.

 

Alors que, pour ma part, c'est bien loin d'être le cas (*)....

 

 

 

(*) mais pas sur le plan personnel, quelles que soient les circonstances.

 

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2010 7 10 /10 /octobre /2010 14:00

dct-labarriere.jpg

 

Saut de Labarrière

 

 

 

 

 

La réunion publique du 6 octobre a permis de lever le voile sur le projet de constructions sociales (encore, pourrait-on dire) rue du Docteur Labarrière.

 

Il faut reconnaître honnêtement que les constructions actuelles datent des années d'après-guerre et avaient été des solutions rapides aux besoins de logement dans les années 1950 à Poissy, à un endroit où il n'y avait encore que de grands champs, comme l'atteste le nom de la rue adjacente.

 

Au fur et à mesure du départ ou du décès des locataires, ces maisons ont été condamnées ou purement et simplement rasées. Se posaient les questions habituelles de mise aux normes, d'entretien aux frais des contribuables pisciacais puisqu'elles appartiennent à la ville.

 

En toute logique, elles ne pouvaient rester en l'état.

 

Aujourd'hui, seules 9 d'entre elles sont encore habitées, souvent par des personnes âgées qui la plupart n'ont pas de véhicules, le détail a son importance, nous le verrons plus loin.

 

Le projet a bien été présenté par l'architecte retenu pour l'opération par DOMNIS, anciennement "FOYER POUR TOUS".

La technologie retenue est la structure bois, avec une construction de type HQE (Haute Qualité Environnementale) et BBC (Bâtiment Basse Consommation), ce qui est une très bonne chose.

 

On pourrait discuter longtemps sur le style et la physionomie des maisons, cela relève du goût et des couleurs de chacun. Les 32 futures habitations se veulent "qualitatives" et accessibles financièrement, avec une opération à tiroir avec les habitants actuels afin qu'ils n'aient qu'une seule et unique opération des déménagement à effectuer.

 

L'accompagnement de DOMNIS et du CCAS pour la réalisation des dossiers de réinstallation ne gâte rien, bien au contraire.

 

Toutefois, une problématique doit impérativement être prise en compte : celle du parking des véhicules.

 

La réponse donnée est que chaque appartement disposera d'une place de parking.

 

Certes, c'est bien, mais certainement pas suffisant car comme je l'ai fait remarquer, la vie "moderne" amène les familles à devoir avoir plus d'un véhicule à disposition.

 

Bien entendu, il s'agit de développer l'usage des vélos et autres chaussures de marche, comme dans certaines villes, au passage d'une autre taille que celle de Poissy.

 

Mais la réalité va rattraper les beaux discours entendus ce soir-là, à savoir qu'une place de parking serait largement suffisante puisque les locataires qui n'auront pas de voiture pourront réattribuer leur place à d'autres locataires. Ce qui n'a pas manqué de me faire plus que sourire sur l'instant quand l'architecte essayait d'insister sur le côté normatif d'une place par logement, s'obérant de la réalité ou plutôt de sa potentialité.

 

La ré-attribution de places, pourquoi pas, mais - pour exemple - s'il n'y avait qu'un tiers de véhicules de plus (soit 10 au total sur les 32 logements), ce qui représenterait un sacré saut numérique, qu'en adviendrait-il dans cette rue déjà saturée par les (2èmes) voitures des habitants de la résidence toute proche et de ceux de la rue en question ?

 

Vous y ajoutez quelques voitures-ventouse et celles des professeurs de Jean-Jaurès à deux pas ou encore celles des personnes qui vont se balader dans la forêt toute proche, et voilà réunis les ingrédients d'un cocktail explosif (à terme).

 

Comme à La Bruyère...

 

Et je ne parle même pas de la période de travaux qui va probablement s'étaler sur 3 ans, avec toutes ses péripéties et aléas.


L'argument mis en avant sur le progrès et la qualité de vie des habitations ne serait rien sans celui de la qualité des éléments périphériques. Le parking des véhicules en fait partie.

 

Sur le principe, il faut que l'opération soit "gagnant-gagnant", tous habitants confondus, actuels et futurs.

 

J'espère que tout le monde en aura pris conscience, Maire y compris.

 

Ce dernier a annoncé de vive voix que les habitants de La Coudraie ne seraient pas re-localisés ici. Notre Adjoint au Maire, M.Bouznada, habitant ce quartier, aurait pu demander "pourquoi ?" s'il avait été là. Aurait-il commencé à monter sur ses grands chevaux, comme il l'a fait lors du conseil municipal du 30 septembre dernier où je n'avais que posé la question de l'articulation de ce projet "qualitatif" et celui de La Coudraie ? A-t-il bien compris que ses voisins ne pourraient PAS en bénéficier si l'on retenait l'affirmation de notre premier édile ? 

 

Toutefois, pour le rassurer, et à bien écouter les propos du responsable de DOMNIS présent ce soir-là, leur future commission d'attribution des logements ne pourra pas garantir les propos du Maire, ni dans son sens ni dans le sens contraire. 

 

A moins que les critères d'attribution ne fassent que pure figuration, ce que je n'oserai croire...

 

D'ailleurs, une fois négociée, il sera utile de connaître la part de logements réservés au choix de la mairie de Poissy. Et surtout ses critères ou conditions qui vont permettre de trouver les bénéficiaires parmi les quelques 1000 dossiers d'attente de logement à Poissy.

 

Affaire à suivre !

Partager cet article
Repost0
9 octobre 2010 6 09 /10 /octobre /2010 19:30

PDU, PAS (encore) VU

 

 

Le Plan de Déplacement Urbain nouveau va bientôt arriver, dixit notre premier édile lors de la réunion publique du 6 octobre dernier.

 

A la question si le sens de circulation serait revu rue du Docteur Labarrière, avec le projet de construction des nouveaux habitats sociaux, la réponse a été "non". Et en complément, Monsieur le maire a précisé que le déplacement dans la ville évoluerait bientôt puisque le nouveau PDU serait annoncé dans deux semaines.

 

Encore une fois, en tant que Conseiller municipal, je fais bien d'assister aux réunions publiques pour savoir ce qui se passe dans la ville et les décisions prises par notre maire, car autrement je pourrais être taxé de "manquer d'intérêt pour la ville" voire de "ne pas connaître les dossiers"...

 

J'espère que je ne serai pas encore taxé "d'avoir des propos incohérents" en dénonçant cette situation.

 

Mais force est de constater que certains conseillers sont ostensiblement mis de côté, minoritaires comme moi, voire même certains "majoritaires" sont considérés au rabais (sans jeu de mot...) au regard de certains propos entendus au Conseil du 30 septembre qui ont généré mon article du 1er octobre dernier, "déni de majorité".

 

Maintenant pour savoir si le PDU le sera aussi - au rabais - nous ne le découvrirons que lorsqu'il aura été présenté "en toute concertation", voire en "fruit de la concertation" pour pousser le bouchon un peu plus loin. 

 

La préparation budgétaire 2011 suivra-t-elle le même chemin de cette concertation-là ? Il faut au moins espérer qu'elle ira dans le sens du rabais...des charges. Sans doute un voeu pieux.

 

En parallèle d'une certaine idée de la France que je défends, il y a une certaine idée de la concertation qui est à revoir, à Poissy comme ailleurs si on regarde le dossier des retraites.

 

Sans doute un voeu pieux là aussi, mais, avec d'autres, je ne saurai laisser perdurer ce que je considère comme une anomalie majeure, à Poissy en tout cas.

 

Patience, comme pour l'arrivée du PDU...

Partager cet article
Repost0
7 octobre 2010 4 07 /10 /octobre /2010 07:00

POUR un grenelle des Associations

 

La Maison de la Citoyenneté et de la Solidarité Associative (MCSA) a permis de trouver un cadre et un support à certaines associations. Mais de loin pas toutes, évidemment.

 

Il y a presque un an de cela, je dénonçais les dépenses (très) importantes de la municipalité pour réhabiliter le bâtiment. Près de 600 KE, une paille, surtout comparé au montant de la subvention reçue, année après année, par la plupart des associations.

 

Malgré la demande de documents sur les marchés passés dans ce cadre et la décision de la CADA du 08 juillet dernier, j'en attends toujours le premier élément.

 

Pour le moment, j'ai reçu la liste des subventions demandées et données (ou non) pour l'année 2010.

 

Cependant point de trace des critères retenus pour en effectuer l'attribution. L'ambitieuse ambition de Mme VINAY, 1ère adjointe au maire en charge de la politique de la ville, semble donc être restée au niveau du projet. Même notre rencontre le 18 mai dernier n'aura pas permis d'y voir plus clair ; j'en étais ressorti sans le moindre document permettant de se faire une idée concrète, même si les "grands principes" avaient été évoqués.

 

Le chemin des principes à la concrétisation - visible et claire - de ce critères semble avoir été perdu sur la route de la transparence.

 

A se demander s'ils existent, ces critères, et si tel était le cas comment ils ont été appliqués voire respectés.

Aucun élément ne permet de le savoir de manière détaillée à ce jour.

 

Annoncée en grande pompe lors d'un conseil municipal, la détermination des critères d'attribution des subventions, dont l'objectif attendu était une sorte de mise au point normative des associations et de leur financement, a donc été l'objet d'indétermination...

 

Il faut noter que certaines associations sont en difficulté de financement, parfois récurrentes, car insuffisamment aidées, nécessitant sans doute un moratoire.

 

Le "grenelle" des associations reste donc à faire à Poissy.

 

En toute transparence.

 

Texte modifié le 09/10/10, suite à plusieurs remarques, sur le titre notamment, pour laquelle la rédaction initiale n'était pas le reflet ni de l'idée en tant que telle, ni de celle de fin - voilà ce que c'est que de composer à une heure trop matinale, les idées ne prennent pas toutes comme il faut le chemin du clavier...  

Partager cet article
Repost0
6 octobre 2010 3 06 /10 /octobre /2010 07:00

marche-paysan-2010.jpg

 

Musée Paysan

 

 

 

"La 11e édition du Marché Paysan se tiendra les 8, 9 et 10 octobre 2010
70 producteurs sont présents.
 
Les produits du terroir attendent le grand public durant ces trois jours. Au total, 70 exposants seront présents et attendront le grand public. Miel, vin, fruits et légumes,
charcuterie, fromage... seront proposés. Comme toujours, les papilles gustatives des plus délicats apprécieront la qualité de ces produits. Entrée gratuite."

 

Voilà pour l'information officielle. La proximité voire le retour à la nature,  c'est un peu ce qui sous-tend cette manifestation qui crée l'évènement dans la ville le temps d'un week-end.

 

Mais savez-vous combien de "paysan" reste-t-il sur la commune ? Comptez bien, une main suffira...

 

Bientôt ce ne sera plus que souvenir si cela continue dans la lancée actuelle. On le verra prochainement au musée, en poupée de cire et de son (bio), mais sans le son (acoustique) ni les odeurs caractéristiques de la terre.

 

Alors peut-être est-il encore temps de se poser la question "que devient le projet d'AMAP à Poissy ?".

 

AMAP ? Une AMAP (Association pour le Maintien d'une Agriculture Paysanne) est un partenariat de solidarité et de proximité, entre un paysan et un groupe de consom'acteurs, pour une agriculture pérenne, économiquement, socialement et écologiquement.

 

Ne restons donc pas dans l'affichage et inscrivons-nous dans l'action.

 

Essayons de motiver les bonnes volontés, elles existent.

 

Sinon nous risquons de nous "retrouver dans les fraises", mais pas celles du producteur normand qui a eu quelques mailles à régler sur le marché hebdomadaire du centre ville avant la période estivale.

 


 


Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Poissyscope : La ville de Poissy vue par le bon bout de la lorgnette
  • : Blog d'information et d'expression libre et républicaine sur la vie municipale et politique de Poissy (Yvelines)
  • Contact

Recherche