Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 février 2010 5 19 /02 /février /2010 20:00
lumiere.jpg
18 février, soirée "Hot" en couleurs






Ce Conseil Municipal du 18 février 2010 a été assez court mais n'en a pas été calme pour autant.

En effet, en début de réunion j'ai interpellé monsieur le Maire de Poissy afin de lui faire part de la grande inquiétude des habitants du quartier de La Bruyère suite au projet de construction de logements près de la gare dite "de la grande ceinture", projet qui viendrait sur-saturer la vie du quartier : circulation, crèche, école, stationnement.

En dehors de tout esprit partisan, je m'étais fait l'écho de ce projet dans ce blog le 7 février dernier, avec le questionnement des conséquences potentielles de la réalisation de la Tangentielle Ouest.

La réponse de notre premier édile a été de dire que le sujet n'étant pas à l'ordre du jour il n'y répondrait pas et qu'il fallait respecter le règlement intérieur du conseil (pour respecter l'ordre du jour).

Toutefois, une bonne vingtaine d'habitants du quartier s'étaient déplacés. Devant l'absence de réponse en début de réunion, ils l'ont interpellé à la fin pour savoir ce qu'il en était exactement.

Monsieur le Maire a eu beau dire qu'il s'agit d'un projet initié par son prédécesseur, la physionomie initiale a grandement évolué sous sa mandature.

Et ce n'est pas parce qu'un projet a été initié qu'il faut le garder.

Les motivations pourraient être toutes autres, puisque la construction de nouveaux logements permet l'attribution d'une aide du Conseil Général, aujourd'hui de 10.000 euros par logement.

Je soupçonne donc que cette construction soit le moyen d'obtenir une subvention pour financer....la rénovation du quartier de La Coudraie.

Ce serait l'aide de La Bruyère pour La Coudraie. A confirmer cependant.

Ce sera une des questions à poser à notre Maire lors de la réunion publique (a priori) qu'il a annoncé sous la pression des habitants. Les date, heure et lieu seront annoncés prochainement. 

L'autre sujet "hot", en ce qui me concerne, est la décision de notre Maire de m'attaquer en justice dans le cadre de l'article L2123-35 du Code Général des Collectivités Territoriales.

Comme je l'avais évoqué dans mon article du 15 février ("Maire attacks"), c'est mon article "éthique en toc" du 29 janvier 2010 qui n'a pas été apprécié et qui fera l'objet des discussions devant tribunal pour savoir s'il s'agit de propos diffamants.

Extrait de l'article L2123-35 :
"
La commune est tenue de protéger le maire ou les élus municipaux le suppléant ou ayant reçu délégation contre les violences, menaces ou outrages dont ils pourraient être victimes à l'occasion ou du fait de leurs fonctions et de réparer, le cas échéant, le préjudice qui en est résulté.

 

La protection prévue aux deux alinéas précédents est étendue aux conjoints, enfants et ascendants directs des maires ou des élus municipaux les suppléant ou ayant reçu délégation lorsque, du fait des fonctions de ces derniers, ils sont victimes de menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages."

Afin de ne pas être en reste, et vu la tournure que prennent les choses, j'ai informé Monsieur le Maire de mon action judiciaire à venir relativement à une autre affaire pour "trafic d'influence".

En effet, le document de promotion de la semaine de l'égalité 2008 indique la tenue de la réunion du "Café Littéraire" du 02 décembre 2008 dans le restaurant "La Mama", document que
 la ville a élaboré, payé (en tout ou partie) et diffusé la publicité.

 

Après le salon de l’auto 2008 de Poissy (réitéré en 2009), pourquoi ce restaurant serait-il choisi dans le cadre de cette « semaine de l’égalité » au détriment de tout autre ?  Monsieur le Maire de Poissy et/ou son adjoint au Commerce useraient-ils de leur position pour exercer un avantage pour ce restaurant ?

 

Si tel était le cas, ces faits seraient incriminés par les articles 432-11 et 433-1 du Nouveau Code Pénal français.

Bien entendu, cela vient en complément des éléments relevés dans le cadre des salons de l'auto qui se sont tenus à Poissy en 2008 et en 2009, éléments qui sont éligibles au
 délit de "prise illégale d’intérêt", définie à l’article 432-12 du code pénal.

Deux points pour lesquels je vais déposer une plainte contre X 

auprès du Procureur de la République pour faire toute la lumière sur ces affaires.

 

Partager cet article
Repost0
15 février 2010 1 15 /02 /février /2010 07:00

Mars_Attack.jpg
Maire attacks !







Peut-être allez-vous croire au remake de "Mars attacks" ? Pas tout à fait, mais c'est une certaine tournure que compte prendre Frédérik Bernard dans les relations avec certains de ses conseillers municipaux.

A peine le courrier de réponse signé et envoyé le 08/02/2010 (à ma lettre qu'il a reçue le 08/12/2009 - voir articles des 6 et 7/12/2009 dans ce blog), Monsieur le Maire a décidé de porter une action de justice à mon encontre le 09/02/2010.

Mais toutefois sans me prévenir.

En effet, c'est seulement à la lecture de la convocation et ordre du jour du prochain conseil que je l'ai découvert vendredi soir dans les décisions prises par notre premier édile.

Voici le texte : "Date : 09/02/2010 - Objet : Action en justice : recours contre Monsieur Daniel DEBUS, Conseiller Municipal - allégations portant une atteinte certaine à l'honneur et à la considération de Monsieur Krémo ALLAOUCHICHE, Maire Adjoint de la commune de Poissy".

Ma première réaction est de dire "encore des frais pour la commune !".

Ma seconde est un questionnement : "de quoi se mêle le Maire ?"

Car s'il s'agit de mettre en cause mon article dans ce blog relativement aux repas servis et payés par la mairie au restaurant "La Mama" , propriété de M.ALLAOUCHICHE, dans le cadre de l'organisation des salons de l'auto 2008 et 2009 (voir article du 29/01/2010 "éthique en toc"), cela concerne une affaire qui a été transmise au Procureur de la République par un autre élu (Richard BERTRAND, qui lui aussi a fait l'objet d'une décision semblable, mais le 28 janvier dernier), et dont la suite judiciaire est à venir, selon la décision du Procureur.

Par contre, puisque cela prend cette tournure, je ne manquerai pas d'annoncer ma propre action personnelle lors du prochain conseil municipal du jeudi 18 février. 

Affaire (nouvelle) dévoilée le 18 au conseil, le 19 sur ce blog !
 

Partager cet article
Repost0
14 février 2010 7 14 /02 /février /2010 10:00
saint-valentin1.jpgJoyeuse Saint Valentin !




Un peu d'amour en ce jour, avant une semaine chargée, ponctuée par un Conseil Municipal le jeudi 18 février qui devrait être un peu animé...

A noter qu'il coïncide cette année avec le Nouvel An chinois. En effet, l'année chinoise du TIGRE de METAL commence le 14 février 2010

Le Nouvel An Chinois 农历新年 (nónglì xinnián) aussi appelé Fête du printemps ouFête du Têt au Vietnam est la fête la plus importante pour les communautés chinoises à travers le monde entier. Le terme nónglì xinnián signifie littéralement "nouvel an du calendrier agricole" car il se célèbre suivant le calendrier chinois qui est à la fois lunaire et solaire. Cette fête est un moment dont on profite en prenant des vacances, en se réunissant en famille et entre amis. 

Bonne année ! 
et
Bonne journée ! 
Partager cet article
Repost0
10 février 2010 3 10 /02 /février /2010 08:00
Allo, monsieur le Maire ?



Depuis que Frédérik Bernard a été élu Maire de Poissy le 21 Avril 2008, il y a une action dont les pisciacais peuvent lui être reconnaissant qui est la création de la ligne téléphonique "Allo monsieur le Maire".

Ainsi vous pouvez contacter votre premier magistrat communal directement tous les mercredis matins de 10h à 12h  au numéro (gratuit d'un fixe) 01 30 74 59 41.

Cette initiative a permis de donner un message de proximité, ce qui est louable. L'effort de communication mérite donc d'être salué, ce même si ce n'est pas toujours lui qui répond directement, il pourrait faire quelque effort pour y être systématiquement, mais l'essentiel est d'avoir un peu ce lien direct avec "la tête".

Par contre, un grand effort mérite d'être fait de sa part relativement à la communication écrite.

En effet, plusieurs personnes me disent être sans réponse de sa part suite à des courriers qui lui ont été adressés.
Peut-être ont-ils obtenu réponse depuis, mais je ne prendrai que mon exemple pour illustration :

Mon courrier du 04 décembre, reçu le 08 suivant, n'a reçu à ce jour aucune réponse, cela fait donc déjà 2 mois et 2 jours. Il lui sera difficile de dire qu'il ne l'a pas reçu puisqu'il a été envoyé en Recommandé avec Accusé de Réception. C'est pourquoi je connais la date de réception.

Nota : en fait, la réponse du maire m'est parvenue ce mardi 09 février. Donc cela ne fait que 2 mois et 1 jour. Voire 2 mois pile puisque le courrier est daté du 8 février. Et je n'ai pas déprogrammé la publication de cet article, mea culpa ! Je vous délivrerai le détail de cette lettre prochainement.

Ce courrier a même fait l'objet de deux articles consécutifs dans ce blog, les 6 et 7 décembre 2009.

Et comme je sais que ce blog est bien lu par beaucoup à la mairie, élus et cabinet de maire compris, il était difficile de passer à côté.

Cette non réponse n'est pas une nouveauté en soi, puisqu'à une demande réitérée en septembre et octobre 2008 de rencontre des principaux "courants" au sein de la majorité d'alors, par plusieurs personnes, moi y compris, monsieur le Maire n'a tout simplement pas répondu.

Alors monsieur le Maire de Poissy aurait-il une difficulté avec "les papiers" et documents ? 
 
Faut-il l'appeler "en direct" pour espérer avoir une réponse ? J'en doute, puisqu'il lui est difficile de répondre quand il est interpellé en séance de Conseil Municipal (CM), comme beaucoup ont pu le constater lors du CM du 17 décembre 2009.

Je vais donc une nouvelle fois le relancer, en lui demandant cette fois quelques éléments complémentaires, notamment sur la passation de marchés liés à la rénovation de la Maison des Associations et également sur cette affaire de la CSTB actionnée dans le cadre de la rénovation de La Coudraie, où visiblement s'il y a un lot qui ne fait pas débat, deux autres auraient dû faire selon moi l'objet d'un appel d'offre.

Affaire à suivre. 

Partager cet article
Repost0
7 février 2010 7 07 /02 /février /2010 06:30
poissy-gare-gd-ceint.JPGLa Bruyère, quartier et gare en devenir






Beaucoup de questions et de remarques suite à la publication d'unappel public à la concurrence pour la construction de 110 logements dans le quartier de La Bruyère, à deux pas de la gare dite de la grande ceinture, sur des terrains appartenant au groupe SNI qui est une filiale de la Caisse des Dépôts.



"Une qualité de vie du quartier dégradée, bradée sur l'autel du "logement social"

- Il y a déjà beaucoup de mal à trouver à se garer dans le quartier, à sortir de celui-ci car il donne sur la voie de grand passage entre Carrières-sous-Poissy et Saint-Germain-en-Laye (qui est une calamité en terme de charge de traffic le matin et le soir), et on va ajouter encore 110 logements de plus qui vont générer une sur-abondance de mouvements de va-et-vient dans le quartier.
 
- Cela fait beaucoup, surtout qu'il va se trouver à deux pas de la gare de la TGO, avec le passage des trains, voire de leur arrêt qui va forcément générer des nuisances
 
- Quid des places en crèche, à l'école de La Bruyère...?
 
- les seuls réels intéressés seront-ils les commerçants du cru par l'apport de nouveaux habitants ?
 
Déficit d'information et de communication

C'est finalement un projet dont on ne connait pas vraiment les vrais tenants et aboutissants. Il avait été évoqué très rapidement durant un "bureau municipal" (réunion du groupe majoritaire) en son temps, sans être entré dans le détail, mais c'est le manque de visibilité donnée aux conseillers qui reste de mise. 
 
Il ne faut donc pas accuser certain(s) de ne pas connaître les dossiers, encore faut-il qu'il y ait eu communication préalable (cf les déclarations respectives du 24/09/2009...). 
 
Qui plus est, le projet de la TGO n'est pas encore validé, mais on peut présager qu'une solution "à l'économie" sera privilégiée, avec l'utilisation de la voie ferroviaire existante, donc avec l'ouverture de la gare de "Poissy-grande ceinture".
 
Le projet de TRAM-TRAIN passant dans Poissy ne pourrait sans doute pas s'économiser la présence de cette gare, sa place deviendrait même stratégique pour conserver l'accessibilité routière de la ville. Cela ne doit pas se faire au prix de la défiguration de la ville et encore moins des habitants de La Bruyère dont les besoins doivent être pris en compte.
 
Une proposition

Sur ce grand projet, force est de constater qu'il y a un déficit de vision, d'anticipation et de partage d'information de la part du Maire, ce qui est regrettable.

Vu les difficultés actuelles de stationnement, ne serait-il pas plus pertinent et utile de créer un grand parking en silo sur plusieurs étages, qui soit à même de résoudre déjà les besoins actuels des habitants du quartier, sans laisser de côté leur évolution.
 
Il serait aussi pertinent de repenser la vie du quartier en y associant réellement les habitants, surtout avec le bouleversement que pourrait engendrer l'arrivée potentielle de la TGO.

Affaire à suivre !

  
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Poissyscope : La ville de Poissy vue par le bon bout de la lorgnette
  • : Blog d'information et d'expression libre et républicaine sur la vie municipale et politique de Poissy (Yvelines) mais aussi ailleurs
  • Contact

Recherche