Avec le mouvement de grève « interprofessionnel » national annoncé pour mardi 18 octobre, vous avez le choix :

- aller au boulot, coûte que coûte : bus, RER, train, trottinette, vélo, scooter, moto, Stegway ou TP (Tes Pieds…) quitte à y mettre des heures (d’attente y compris) ; 🥳

- prendre un RTT (si on y a droit) ou un CP ; 🤩

- faire du  télétravail (si la connexion web fonctionne et s’il n’y a pas de coupure de courant) ; 😎

- se mettre en arrêt maladie car tout ça (les trajets, les hausses de taxes, le Covid, l’Ukraine, les gens, les collègues, les artistes, les américains, les belges, le réchauffement climatique, Emmanuel Macron, les yeux bleus de Bruno Le Maire…etc) vous rend malade… ; 😜

- ne pas participer à une manifestation, car même si en marche ça réchauffe, courir avec les blackblocks à vos trousses « ça va pas bien se passer »… ; 🧐

- participer à une manifestation pour enfin pouvoir se mettre en cohérence avec son vote « en marche » de 2017, pour aller vers une véritable « renaissance » en 2022… 😉

Alors, vous choisissez quoi…? 🤔

plouf, plouf

Attention, le « j’peux pas, j’ai piscine » ne fonctionne plus, suite à leur fermeture pour cause de hausse de prix des énergies… 😝

Une Pisciacaise nous écrit :

« Nous sommes infantilisés sur notre habillement (pull col roulé), notre façon de nous chauffer(19 le jour,17 la nuit), sur notre consommation d'eau(douche sans bain), sur la façon de nous comporter dans le privé comme dans le public (vélo, marche, voiture électrique), sur l'intime qui est représenté par notre santé (vaccination, variole du singe, effets secondaires, insuffisance cardiaque..), sur notre façon de circuler (ZFE, voiture SUV dont les nouveaux moteurs sont souvent bien plus sobres que les autres véhicules).

Et maintenant, des produits interdits à la vente comme à Strasbourg…! On croit rêver 🤔

Non à l'esclavage, non à l'avilissement ! Stop à l’idéologie écolo-punitive !

Nous ne sommes pas les serfs du moyen âge… »

A Strasbourg comme ailleurs…

Le débat sur la réforme de l’assurance chômage est à l’ordre du jour en parallèle du changement de nom de Pôle Emploi en « France Travail » qui se profile à l’horizon 2024,  mais dans un timing différent. Au delà du nom, une évolution vers plus de polyvalence des équipes de Pôle Emploi comme déjà amorcé en 2008 par la fusion de l’ANPE et des ASSEDIC.

Avoir plutôt l’incitation à aller travailler plutôt que de rester chez soi (et à bénéficier des aides), voilà qui semble de bon sens, et là ce serait pour cette année. Comprenez donc « France/Français, au travail ! »…

La pénurie de profils formés et opérationnels est mise en avant pour illustrer la situation actuelle de tension du marché du travail. Ceci fait pencher la balance en faveur des salariés qui sont sollicités et qui vont sélectionner leur futur employeur, pour les profils les plus recherchés.

Restent les autres, pas ou peu qualifiés dont la perspective du smic n’est pas d’une motivation extraordinaire. On le voit aussi, avec l’inflation galopante des énergies, notamment des carburants, rester chez soi permet de réaliser des économies parfois substantielles.

Sans oublier les seniors, ces personnes de plus de 50 ans voire parfois seulement 45 qui peinent à retrouver un emploi par discrimination de l’âge, aussi appelé jeunisme, alors qu’ils ont encore jusqu’à 15 (bientôt 20 avec le décalage de l’âge de départ à la retraite… 🙄), et dont seulement 38% sont encore en activité dans la tranche 60 ans et plus.

Pour ceux-là en particulier, la réforme va avoir un impact fort pour réaliser in fine des économies sur leur dos, avec un recalcul à la baisse. Bref, « un p’tit problème de calcul »… pour tous cette fois, en prolongement des cadres qui ont été les dindons de la dernière « évolution » avec la limitation de leur indemnisation, malgré leurs cotisations sur la totalité de leur rémunération, et le report de 6 mois…

S’il y a des profiteurs du système - ils existent - les économies doivent aussi se rechercher là où les sources de dérive sont connues, avec entre autres :

- aides sociales généreuses, sans contribution financière préalable (la France, terre d’asile de réfugiés économiques…) ;

- retraités partis à l’étranger qui ont une longévité d’âge formidable (un récent audit n’aura permis de retrouver que moins de 20% sur un test de 1000 bénéficiaires…) ;

- évasion fiscale : chiffre estimé entre 30 et 60 milliards d’euros par an ;

- lutte effective contre la délinquance, notamment de drogue.

Peut-être revoir les arguments de certains, surtout dans leurs calculs ? Car 2,36 millions de chômeurs moins 0,36 de postes non pourvus (« disponibles »), au final cela fait encore 2 millions de sans emploi, si nous calculons bien… 

Le taux de 7,3% est plus faible que les années passées, mais il reste encore élevé par rapport au « plein emploi » qui est exprimable ainsi lorsque le taux atteint la barre des 3,5 à 4% comme dans certains pays de l’Est par exemple.

Et restons prudent et lucide car avec le fort renchérissement de l’énergie, certaines entreprises risquent de mettre (voire ont déjà mis ) en suspend leur activité voire de fermer si elles ne peuvent plus supporter ses charges.