DOB 2012, UNE DAUBE

RENDEZ L'ARGENT !

Le débat d'orientation budgétaire n'est - une nouvelle fois - qu'un grand exercice de style, politique pour certains sur l'aspect débat qui porte mal son nom, avec cependant une préfiguration des tendances économiques et financières de la ville.

Pour reprendre les termes, quelques peu tranchés de mon ami Richard Bertrand, avec lequel nous partageons le mandat de conseiller municipal de Poissy, le DOB est une "daube".

"Monsieur le Maire,

Avec ce projet de budget primitif 2012, enfin les choses et les chiffres s'éclairent, le brouillard savamment entretenu se dissipe.

Les chiffres d'abord :

En passant de 43.388.800 E en 2010, à réforme, à 44.093.550 E en 2011 à taux constant, nous n'avons qu'une augmentation des recettes  de taxes de +1,6% en sous-total (hors contributions de l'Etat), idem au total avec une progression de 45.394.475 E à 46.156.326 E.

Mais il vous en a fallu plus ! Au total, en 2011, nous constatons +11,48% en passant des 45.394.475 E à 50.606.896 E, soit +5,2 millions d'euros.

Comment les trouvons-nous ?

+1,99 millions en taxe d'habitation, soit +16,97%

+1,6 millions en taxe foncière, soit +17,62%

soit un total de 3,6 millions pris sur les particuliers

auxquels on ajoute

+1,27 millions d'euros en taxe locale entreprise CFE, soit +18,8%

pour un total de 4,9 millions.

Les autres produits s'équilibrant, c'est donc la sur-taxation des Pisciacais et des entreprises que vous avez basé votre politique fiscale et la constitution de votre budget de recettes.

Le prétexte dénoncé en son temps comme étant fallacieux de la politique gouvernementale se révèle au grand jour. Car chose curieuse, vous avez un excédent de +2,5 millions d'euros en 2011, 3 millions en 2012, mais il ne vous a pas empêché de contracter de nouveaux emprunts de 2,9 millions d'euros inscrits en 2011...!

En parallèle, le remboursement annuel des emprunts progresse de 1,286 à 1,485, soit 200.000 euros de plus. Tout le monde aura cependant constaté que l'emprunt progresse ainsi deux fois plus vite que le remboursement !

Sur cette lancée, la question est de savoir dans quel état seront les finances de la ville en 2014, d'autant que le poids de la masse salariale rate de peu la marche des 50% des dépenses de fonctionnement à plus de 71 millions d'euros ? 

La section d'investissement à 18,23 millions d'euros arrive péniblement à la moitié de cette masse salariable. La bonne nouvelle vient du budget de l'action économique qui, après plusieurs années consécutives à zéro, "explose" littéralement à 60 KE, soit 0,33% de l'investissement global ! Plus de 8 millions sont prélévés sur les entreprises, et seulement 60 KE sont "remis sur la table"...

Les choses ensuite :

Force est donc de constater que les masquent tombent ! Le vrai visage de la gestion socialiste se révèle au grand jour avec la confiscation du pouvoir d'achat de nos concitoyens.

Donc, Monsieur le Maire, pour le budget 2012, RENDEZ L'ARGENT en baissant les taux de taxes locales !

Les Pisciacais, qui voient désormais clair, vous en sauraient gré et reconnaissants."

Daniel Debus

Conseiller municipal

POUVOIR D’ACHAT,

UNE GAGEURE

Dans le flot des informations, bien vite oubliées par la crise grecque, l’augmentation de la TVA nous pend au nez, en plus des taxes comme celle sur les sodas.

Le pouvoir d’achat était un des thèmes de la précédente présidentielle. Tout le monde pensait pour le « plus de », mais dans les faits, c’est « moins de », y compris avec un euro surévalué (ou les autres monnaies sous-évaluées, le résultat est le même). Le local rejoint le national, puisque depuis peu, tous les foyers pisciacais ont « enfin » reçu la totalité de leurs feuilles d’impôts locaux, non sans quelques surprises.

En fait, les 14,8% d’augmentation annoncés sont pas loin de 17,7%. A titre personnel, cela représente un total d’environ 500 euros, soit un demi-SMIC net. Parmi ceux qui sont dans le même cas, certains pourront le payer plus facilement que d’autres. Pour les foyers mensualisés, cela se traduit par une continuité de prélèvement sur novembre et décembre, par rapport au léger ajustement qu’il y aurait dû avoir.

Alors force est de constater qu’à Poissy, et malgré les belles paroles de 2010, le rabotage du pouvoir d’achat des familles pisciacaises est devenu quasiment une raison d’être de la municipalité socialiste, avec son « pouvoir de dépense », sans avoir un grand souci du lendemain.

La « règle d’or » qui jusqu’à présent concernait l’équilibre des comptes, ne devrait-elle pas changer pour revenir sur des bases saines d’une « dépense maîtrisée », en diminution ? Faute de quoi nous aurons « rebelote » sur le pouvoir d’achat en 2014, voire avant, et ce quelle que soit l’étiquette politique de nos futurs édiles.

Impôts locaux : cela fait combien pour vous ? Venez réagir sur poissyscope.fr

Cet espace est le vôtre.

Daniel DEBUS

Conseiller municipal d’opposition

http://www.pourpoissy.fr

IL Y A 15% et 15%

Lors du Conseil municipal du 29 septembre 2011, une délibération était relative aux frais de représentation de la Directrice Générale des Services.

Tout d'abord, il faut noter que ce poste est réellement stratégique au sein d'une collectivité municipale de la taille de Poissy puisqu'il y tient le rôle de chef d'orchestre de la "logistique".

Selon Napoléon, "la logistique suivra", mais dans nos temps modernes, il faut laisser la place aux professionnels.

Ce professionnel a bien entendu des frais afférents à sa fonction. La règle actuelle était basée sur la présentation des factures pour remboursement a posteriori, système appelé "aux frais réels". Il permet un auto-contrôle personnel, puisqu'il y a nécessité de validation (et donc de contrôle) par son responsable qui n'est autre que le Maire de la commune.

Il fonctionnait très bien jusqu'à présent. Alors pourquoi vouloir le changer pour aller vers un paiement forfaitaire ? Qui plus est de 15% de la rémunération de l'intéressée ?

- quelle base de calcul de cette estimation ? Aucune n'a été donnée.

- quelle nécessité impérieuse à ce changement ? Aucune indication valable.

De deux choses l'une :

- soit le Maire en a assez de signer les notes de frais

- soit il ne saurait refuser certaines des dépenses exposées par cette vieille connaissance qui a fait les 400 coups de militantisme (socialiste) avec lui...ce qui pourrait lui poser problème s'il y avait une nature de dépense qui se révèlerait être sur le fil de la légalité.

Troisième possibilité : l'augmentation des taxes locales pisciacaises de +15% serait trop lourde à assumer, et il faudrait compenser un peu ?

Faites votre choix !