Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
1 décembre 2024 7 01 /12 /décembre /2024 20:00
Libérez Boualem Sansal

L’écrivain de 75 ans a été arrêté par la police algérienne le 16 novembre. De double nationalité, nous avons donc un ressortissant Français détenu dans un pays qui lui reproche ses écrits.

Cette arrestation et le prétendu motif avancé est indigne d’un pays qui se dit démocratique.

Libérez Boualem SANSAL !

Partager cet article
Repost0
27 novembre 2024 3 27 /11 /novembre /2024 08:00
Vie affective et sexuelle, une intrusion intolérable de l’Ecole

L'école n'a pas à se mêler de la vie affective et sexuelle des enfants en-dessous de l'âge de la puberté et ou de la majorité sexuelle, et d'autant moins en Maternelle !

 

Il n'y a pas de consentement possible pour un enfant.

 

Le grooming en préparation est intolérable et franchit la ligne de l'intimité des petits.

 

L'éducation sexuelle doit rester un cours scientifique et de santé publique (reproduction/contraception/MST) au lycée.

 

Aucun adulte mis dans des situations tendancieuses n'a à parler de parties intimes au "coin poupée", ou leur apprendre en projetant sur eux des concepts d'adultes ou d'associations prosélytes.

 

La Maternelle, c'est l'âge de la petite souris et du Père Noël…


Pas des obsessions Woke.

 

A Poissy comme ailleurs

 

Signez la pétition : 

https://www.petition-education-sexuelle.fr

Vie affective et sexuelle, une intrusion intolérable de l’Ecole

La circulaire n° 2018-111 du ministère de l’Education nationale stipule que l’éducation sexuelle «  doit trouver sa place à l’école dans un esprit de neutralité et de discernement ».

 

Mais un projet de programme, qui vient d’être élaboré par le même Ministère pour application à partir de septembre 2025, sort largement de ces limites.

 

Les thèses woke, en effet, y sont présentes dès l’âge de 3 ans et jusqu’en terminale avec « la lutte contre les stéréotypes de genre » que les enseignants sont invités à mener.

 

Suivant le militantisme woke, les filles seraient brimées dans leur liberté et leurs choix, et les garçons favorisés, ce qui expliquerait le patriarcat « systémique » de notre société. Pour assurer l’égalité homme-femme, il faudrait donc lutter contre les représentations du masculin et du féminin, qui seraient toutes fausses et mauvaises. Le programme est fondé sur cette idéologie, tout le long des années de scolarité, alors que la France est l’un des pays les plus égalitaires au monde.

 

Cela commencerait dès la petite section de maternelle, au moyen d’albums, histoires et jeux visant à déconstruire les représentations mentales du féminin et du masculin. Les enfants en sont pourtant, à ces âges, au tout début de la construction psychique de leur identité personnelle, sexuée notamment.

 

A cela s’ajoute, à partir de la classe de 5e, les concepts de l’identité de genre et de la transidentité, fondées sur l’idée suivant laquelle le sexe serait « assigné à la naissance », ce qui serait contraire à la liberté individuelle. Chacun devrait pouvoir s’autodéterminer, quitte à bloquer sa puberté, voire à transitionner.

 

  • Nous refusons l’approche de ce projet de programme, à la fois négative, hygiéniste, détaillée et suggestive.
  • Nous refusons que cette lecture idéologique et politique des identités sexuées et de la sexualité soit exposée à nos enfants.
  • Nous refusons qu’au motif de l’éducation sexuelle, les portes des salles de classes soient grandes ouvertes à des associations militantes du wokisme.
  • Nous refusons que des adultes parlent de sexe à nos enfants mineurs. Alors que le consentement est supposément au cœur de cette éducation, ces contenus leur seraient au contraire imposés.
 

Nous demandons à l’Education nationale d’assurer sa mission et de garantir le plus grand respect des élèves, aussi bien dans leur intimité que leur identité et leur conscience.

Partager cet article
Repost0
24 novembre 2024 7 24 /11 /novembre /2024 08:30
Dire non au terrorisme

Nous sommes profondément choqués par la proposition de loi de LFI (La France Insoumise) visant à abroger le délit d'apologie du terrorisme.
 

Cette mesure est tout simplement inacceptable et irresponsable, particulièrement quelques jours après la commémoration des victimes de cette triste journée du 13 novembre 2015 et des autres jours qui ont suivi.

 

Il est essentiel de ne pas banaliser ni légitimer des actes aussi odieux que le terrorisme. Non, ce n’est pas de la liberté d’expression, c’est un délit.

 

Non, nous ne pouvons pas oublier les victimes innocentes qui ont perdu la vie dans des attentats perpétrés au nom de la terreur.

 

Les politiques ont un devoir de responsabilité et de vigilance envers la société, et ne devraient en aucun cas soutenir des mesures qui vont à l'encontre de nos valeurs républicaines et de notre sécurité.

 

En tant que citoyens, nous sommes déterminés à défendre les principes de liberté, d'égalité et de fraternité qui sont au cœur de notre démocratie.
 

Non, nous ne pouvons pas rester silencieux face à la menace du terrorisme et de ses apologètes.


Nous ne pouvons qu’exprimer notre indignation face à cette proposition de loi dangereuse. 

 

Ensemble, rappelons nos valeurs fondamentales et défendons la paix et la sécurité de tous. 

 

Ce message doit être partagé et diffusé largement.

 

A Poissy comme ailleurs

 

 #NonAuTerrorisme 

Dire non au terrorisme
Partager cet article
Repost0
24 novembre 2024 7 24 /11 /novembre /2024 08:00
Arno Klarsfeld, une voix française

Arnaud Klarsfeld adresse une lettre ouverte au président Macron

 

Monsieur le président,


Français, comme mes parents, mes enfants et mes petits-enfants, et je suis juif.
Mon père, rescapé du camp de Drancy, résistant, a participé dans les FFI à la libération de la France de la tyrannie nazie.
Après un doctorat, j’ai créé plusieurs entreprises, créé de nombreux emplois, participé à mon petit niveau, à la croissance de la France.

 

Vous vouliez rassembler plutôt que diviser.
je vous ai soutenu.

Dans l’isoloir,
je vous ai élu.

Lorsque vous avez refusé de participer à la manifestation contre l’antisémitisme,
vous m’avez déçu.

 

Lorsqu’à l’ONU vous avez voté des résolutions honteuses émanant de régimes totalitaires pour condamner la seule démocratie du Moyen-Orient,
vous m’avez perdu.

 

Lorsque vous avez refusé l’accès d’entreprises israéliennes d’un salon sur l’armement, dans mon estime
vous avez déchu.

 

Lorsque vous avez dissout l’Assemblée Nationale puis avez soutenu le LFI, plus bas encore
vous êtes descendu.

 

Lorsque deux jours avant la commémoration du pogrom perpétré par le Hamas contre des civils, hommes, femmes et enfants, vous exhortez à ne pas livrer d’armes à Israël pour éliminer les terroristes ennemis de l’occident et assassins de français, et sauver des otages, notamment français, alors que la France vend des armes au Qatar,
vous vous êtes vendu.

 

Vous pensiez savoir manipuler l’opinion ; vous ne comprenez ni vos électeurs ni ceux de vos opposants.


Vous avez laissé se développer la haine, le rejet de l’autorité, et l’antisémitisme.


Vous avez généré le chaos et poussé les électeurs plus que jamais vers les extrêmes.
Vous vous croyiez un grand homme ; vous n’en avez pas l’étoffe.


L’histoire ne retiendra de votre présidence que le passage d’une girouette aveugle qui s’oriente en fonction du vent pour plaire au plus grand nombre, et finalement déplaire à tout le monde.

 

Arnaud Klarsfeld

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2024 4 21 /11 /novembre /2024 08:00
Karl OLIVE condamné avec sursis

Notre député Karl Olive a été condamné pour prise illégale d’intérêts par le tribunal correctionnel de Versailles pour des faits remontant à 2014 alors qu’il venait d’être élu Maire.


S’élevant à huit mois de prison avec sursis, la 5e chambre correctionnelle du tribunal de Versailles a également ordonné la peine complémentaire d’affichage de la décision dans le hall de la mairie de Poissy et dans le bulletin municipal.

 

Dès la sortie de l’audience, Karl Olive a annoncé qu’il faisait appel de la décision, ce qui lui permet donc de renouer avec la présomption d’innocence.

 

Les deux hommes incriminés en parallèle, Boris Gros et son père Philippe Gros, ont respectivement écopé de 6 mois et 4 mois de prison avec sursis et 3 000 euros d’amende.

Dans cette affaire, la justice reprochait à Karl Olive d’avoir participé au recrutement de Boris Gros « en s’affranchissant des règles de nomination de la fonction publique […] Et en attribuant à Philippe Gros un logement de fonction dont la redevance était sous-évaluée. »

 

Le tribunal a jugé que l’élément moral des délits reprochés à Karl Olive résultait de son manquement à l’obligation de vérifier la régularité des engagements qu’il prenait pour la commune, obligation imposée par son mandat. Il n’a cependant pas prononcé de peine d’inéligibilité.  

 

Les périodes concernées vont du 2 juillet au 31 décembre 2014 et du 2 janvier 2015 au 31 mai 2017 : pour l’un, le fils, il était reproché d’avoir perçu des rémunérations auxquelles il n’était pas éligible compte tenu de l’emploi de catégorie C qu’il occupait auparavant. La justice a aussi estimé que la concussion était caractérisée « s’agissant de la perception d’un salaire du centre communal d’action sociale, dans la mesure où il résultait des éléments du dossier qu’il n’y avait pas effectivement travaillé. »


Pour le père, il s’agissait de la sous-évaluation de la redevance de son logement de fonction, dans le cadre d’une convention précaire d’occupation. D’un montant de 350 euros, la redevance avait été réévaluée à 632,50 euros en mai 2017.

 

Nous vous laissons découvrir et réagir au communiqué de presse ci-après.

Karl OLIVE condamné avec sursis
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Poissyscope : La ville de Poissy vue par le bon bout de la lorgnette
  • : Blog d'information et d'expression libre et républicaine sur la vie municipale et politique de Poissy (Yvelines)
  • Contact

Recherche