Après quelques mois de suspense, l’annonce du remplacement de Monoprix (fermé depuis le 30 décembre 2020) a été faite récemment.

Ce sera donc l’enseigne Super U qui prendra le relai en 2022, avec visiblement moult atermoiements.

En effet, la mairie a tenté de diversifier l’offre par d’autres activités que de l’alimentation en proposant au propriétaire de découper la surface en 4 voire 5 cellules commerciales.

Mais le réalisme économique n’a pas de prise sur le politique car de 50.000 euros de loyer annuel à 290.000 escomptés (ce qui a provoqué le départ de Monoprix…), il fallait une activité suffisamment rentable pour payer ce loyer, ce qui n’était pas une mince affaire.
 

Avoir un seul locataire au lieu de plusieurs simplifie la gestion et sécurise financièrement en minimisant le risque avec l’arrivée d’une grande enseigne.

De plus, avec la prochaine implantation d’une surface de bricolage à l’angle quasiment opposé, la ville retrouve un réel poumon commercial en plein centre, avec pour conséquence une redynamisation à terme - mais rapide - de son attractivité, et induisant tout le ruissellement positif vers les autres commerces présents en conséquence.

L’arrivée d’un (grand) commerce de renom suscite et engendre le développement économique de proximité. A l’inverse, le départ de Bricorama et de Darty du centre Art de Vivre d’Orgeval avait précipité la chute de ce dernier…

Il ne reste plus qu’à piétonniser de manière permanente la rue du Général de Gaulle, et la « douceur de vivre pisciacaise » tant vantée par ailleurs pourrait prendre une forme plus pérenne, y compris économiquement parlant avec une relance du passage en ville au lieu des grandes surfaces aux alentours qui prennent l’ascendant sur le centre ville depuis près de deux décennies.

Une des illustrations du phénomène a été le départ récent de certaines enseignes bien connues vers les galeries commerciales, à leur détriment avec la fermeture temporaire des surfaces de plus de 20.000 m2 depuis janvier 2021, et désormais l’obligation du « pass sanitaire » qui impacte d’ores et déjà fortement la fréquentation des centres commerciaux concernés, comme celui de Chambourcy. 

Même si les sénateurs ont introduit la compensation de perte de chiffre d’affaires liée à la mise en œuvre du pass sanitaire (oui, avec NOS impôts…), difficile de prouver sur août que l’impact ne serait pas lié à la période estivale. Les finances publiques ont peut-être encore un peu de répit…

Et tant pis pour le chiffre d’affaires de la rentrée scolaire dont la baisse se fait bien sentir et n’arrange pas la reprise économique de toutes ces surfaces déjà mises à mal par les confinements successifs des 18 derniers mois.

Certains n’ont pas fini d’en crever, quand d’autres ont quand même eu leur fermeture estivale annuelle…

Donc chaque situation est à relativiser, et les affaires sont différentes d’un commerce à l’autre.
 

Mais l’arrivée de Super U est une bonne nouvelle tant pour l’offre concurrentielle aux consommateurs que pour la ville de Poissy et son centre ville qui a bien besoin d’être « réenchanté ». D’autres actions restent à engager. 

Affaire à suivre.

Les dernières informations recueillies ne semblent pas aller dans le bon sens : nous avons un vice-président de GPSEO qui annonce qu’il...n’y aura pas de hausse d’impôt de collecte...!

Donc diminution par deux du service rendu aux habitants, et on a la « chance » de ne pas avoir d’augmentation...

En parlant d’augmentation, c’est la taxe générale sur les activités polluantes qui passe de 3 euros la tonne à ... 8 E en 2021, soit multipliée par 2,67

et - tenez-vous bien - à 15 E la tonne en 2025 !!! Soit une multiplication par cinq en cinq ans...

Pourtant, nombreux avaient entendu la promesse de non augmentation d’impôts et de taxes... un certain Emmanuel M, mais on a dû mal comprendre.

Alors l’argumentation est-elle de dire, mais oui, cela n’augmente pas pour les contribuables... mais avec un service divisé par deux a minima sans baisse correspondante, cela revient à doubler le coût du service rendu, ce même si la collecte ne représente que 40% du coût, le traitement 60...

Que dire également des conséquences concrètes ?

Présence trois jours dans la semaine des camions de ramassage, au lieu de deux...? Soit 50% de hausse mais pour simple étalement de la collecte, tout en diminuant par deux celle du tout-venant...

Conditions de travail des collecteurs : agrandissement des secteurs, rallongement de la journée pour collecter car visiblement ils n’y arrivent pas et les villes sont obligées d’organiser des ramassages complément le lendemain ou le week-end...

Capacité de communication : l’intercommunalité est censée être proche des gens, mais finalement sans relai terrain des maires qui se sont un peu trop reposés sur leurs lauriers, la diffusion moins d’une semaine avant la mise en œuvre d’un changement majeur relève de l’amateurisme et d’un manque de considération des citoyens.

Sur ce dernier point, quand on lit qu’il faudra laisser le temps aux gens de s’habituer, et que le ramassage se fera plutôt le matin au lieu de l’après-midi, cela démontre la persistance dans la non prise en considération des réactions pourtant nombreuses : persiste et signe, en somme.

De l’impact des décisions hors sol et de la destination des taxes dithyrambiques, tout un débat qui mériterait d’être mené et relayé auprès des hautes instances.

Comme sous la présidence Hollande avec l’évolution par la variabilité des allocations familiales en 2015, l’évolution de la taxe TGAP et ses conséquences va-t-elle tuer celle de Macron en 2021, là où les gilets jaunes de 2018 n’ont été que les prémices ?

Certains en lien avec l’Elysée ferait bien d’alerter car le sujet n’est pas exclusif à GPSEO, et les attentes sont pressantes et nombreuses, une par foyer en habitat individuel en France... ça commence à faire un peu de monde, non ?

Une mission à venir pour OSS78300 !?

PS : nous vous recommandons la lecture du Courrier des Yvelines de ce mercredi 20 janvier 2021, page 9