Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 juin 2013 2 18 /06 /juin /2013 23:00

VILLE  NEUVE, sur Lot,

et bientôt sur Seine ?

 

 

Les législatives partielles de ce weekend débouchent sur une petite surprise. Surprise ? Pas vraiment, tellement l'affaire a éclaboussé l'ex-homme fort du pays, et ancien ministre.

 

Le plus inquiétant n'est pas le résultat du vote : un parti de droite qui stabilise son score, un autre de gauche qui divise le sien par deux, et le troisième, un des deux "Front" qui bondit devant le deuxième, éliminant ce dernier.

 

Non, le plus inquiétant, c'est le niveau de participation : 46% seulement contre 58-60. Vous direz que c'est une partielle, celle de la 12ème des Yvelines en 2009 n'avait mobilisé que 33%, si ma mémoire est bonne.

 

UMP, PS, l'UMPS, font partie du décor, avec désormais le front national qui se voudrait la valeur refuge de la contestation anti-système, mais qui en fait partie. Se retrouver en face de lui, permettra-t-il de gagner le jeu systématiquement, comme en 2002 ? Réponse dimanche prochain, d'autant que le PS appelle à voter UMP.

 

A ce jeu-là, le citoyen moyen est un peu perdu. Il serait un tort de négliger ou minimiser sa réaction. Lorsqu'on se moque du peuple, sa réaction est vive. Des deux fronts, un seul recueille les suffrages en plus, laissant loin derrière le second, de gauche, tout comme les verts, acoquinés avec le gouvernement, preuve de leur manque patent de crédibilité.

 

Au delà de la circonscription, il y aura bien une ville neuve, sur le Lot...

 

et bientôt sur la Seine ? Il va falloir attendre encore un peu, mais tout arrive à point...

 

 

Partager cet article
Repost0
11 juin 2013 2 11 /06 /juin /2013 23:30

MARIAGE POUR TOUS A POISSY

UN MAIRE HISTORIQUE

 

 

Petite info, qui aurait pu passer inaperçu : Frédérik BERNARD, maire de Poissy, a célébré hier, lundi 10, le premier "mariage pour tous" dans les Yvelines. Fait presqu'en catimini, Laure et Marylin se sont unies "pour le meilleur et pour le pire".

 

Pour éviter les débordements extérieurs, il était également sous haute surveillance, avec policiers en civil. 

 

Poissy et son maire passent ainsi à la postérité... Nous avons donc un maire historique !

En rapprochant "Poissy" et "mariage pour tous", cela donne "Poissy pour tous", un slogan déjà entendu quelque part...mais quand ? Etait-ce prémonitoire ?

 

Partager cet article
Repost0
11 juin 2013 2 11 /06 /juin /2013 07:00

Poissy, NOTRE ville

 

 

Contrairement au printemps cette année, les affiches fleurissent à Poissy, comme les candidatures à la mairie...

 

L'UMP est déjà dans la course, le FN a fait une annonce il y a quelques jours, une liste sans étiquette au nom prometteur se prépare en toute discrétion. Notre maire se positionnera fin juin, selon ses dires. 

 

Avec la déclaration et les belles affiches de l'actuel - et pour combien de temps ? - adjoint au commerce, la campagne semble déjà lancée. Sous le vocable "Poissy ma ville", il relance son association qui avait intégré la liste de Poissy2008 à l'époque. 

 

Je ne peux m'empêcher de réagir pour lui souhaiter bonne chance, car vous n'êtes pas sans savoir le différend existant, et désormais passé, rappelé dans ces colonnes. Passé, car l'épilogue est arrivé durant le mois de mai 2013, avec un rappel à loi de cet adjoint pour ses pratiques en tant qu'élu. Pour passer un trait sur le passé, je n'ai pas contesté la sentence, mais le coup de semonce a été donné.

 

C'est aussi un message fort donné à tous ces candidats pour signifier clairement que c'est "Poissy, NOTRE ville" et qu'en aucun cas cela ne doit se transformer en "Poissy SA ville", tous candidats confondus.

 

Je, tu, il/elle, nous y veillerons. 

 

 

Partager cet article
Repost0
19 avril 2013 5 19 /04 /avril /2013 06:30

COUP DE SANG A L'ASSEMBLEE

 

 

Le "mariage pour tous" laissera des traces dans notre pays : manifestations, échauffourées, arrestations de "jeunes filles en ballerine", harcèlement de certain(e)s "pour". Cela donne un air de pré-mai (68), 45 ans après. Nous n'en sommes pas encore à une pré-guerre civile,..quoique...

 

Ce ne sont pas nos représentants nationaux qui vont nous contredire, au vu de ce qui s'est passé durant cette nuit à l'assemblée nationale : suite à un "geste déplacé" d'un collaborateur de la Garde des Sceaux, le sang n'a fait qu'un tour chez certains députés du "contre" qui sont descendus de l'hémicycle, obligeant les huissiers à entourer l'intéressé pour le protéger !

 

La retransmission a été coupée, donc difficile de dire avec certitude quelle a été la suite, jusqu'à ce qu'une chaine d'information continue nous montre une photo (un peu floue) prise sur le vif. Bref, ils en sont visiblement venus aux mains, "quasiment" seulement, mais sachons lire "entre les lignes", même à entendre ce matin les messages de tentative de minimisation ...

 

Du jamais vu, comme l'exacerbation qui est de plus en plus à son comble. L'essentiel n'est probablement pas là - pensons aux jeunes filles en ballerines qui se font arrêter, comme l'indiquait hier ce député interrompu dans sa lancée par la provocation en pleine assemblée.

 

Provocation et autisme ne sont finalement que diversion. Diversion sur l'état réel de l'économie française et plus directement sur les réductions en vue des quotiens familiaux, d'allocations aux familles etc. , prémices d'une réaction encore plus violente - un coup de sang en somme - dans les urnes...

 

Comme en Italie ?

 

Partager cet article
Repost0
19 mars 2013 2 19 /03 /mars /2013 14:45

24 MARS 2013, MANIF POUR TOUS

Contre le mariage pour tous

 

 

Le 13 janvier dernier, il y a eu plus d’un million de Français qui se sont mobilisés pour dénoncer le projet de loi du mariage pour tous. Alors, pourquoi recommencer le 24 mars ?

 

Mais parce que le gouvernement fait la sourde oreille. Les pétitions remises ont été déclarées irrecevables par le Conseil Economique et Social.  Il feint aussi d’ignorer les sondages qui démontrent qu’une majorité de nos concitoyens sont opposés au principe de l’adoption par les couples homosexuels, comme s’il craignait par-dessus tout de déplaire à certains lobbies pourtant très minoritaires.

 

Au lieu de donner la priorité aux problèmes et préoccupations des Français (chômage, coût de la vie, précarité), il accorde la priorité à des réformes de société telles que l’autorisation de la recherche sur l’embryon humain, l’euthanasie ou le « suicide assisté », l’ouverture de « salles de shoot » etc., toutes révélatrices d’un véritable parti-pris idéologique.

 

Pour aller plus loin dans le déni, il y aurait même un arrêté préfectoral pour interdire la manifestation aux Champs Elysées. A confirmer, cependant. Mais cela montrerait que le gouvernement est très mécontent de l’opposition au projet Taubira qui se manifeste dans la population, opposition d’une ampleur à laquelle il ne s’attendait vraisemblablement pas. Il semblerait qu'il commencerait à réaliser que le prix à payer pour faire passer cette loi deviendrait très cher, ce n'est pas le résultat des Législatives partielles dans l'Oise qui le ferait démentir (PS out, deuxième tour entre UMP et FN...) .

 

Les obstacles s’accumulent notamment les problèmes juridiques posés pour la filiation. Empêcher les citoyens de manifester sur les Champs-Elysées, c'est un peu comme vouloir museler les voix dissonantes, élus y compris, à Paris, Poissy et ailleurs.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Poissyscope : La ville de Poissy vue par le bon bout de la lorgnette
  • : Blog d'information et d'expression libre et républicaine sur la vie municipale et politique de Poissy (Yvelines)
  • Contact

Recherche