27 mars 2010
6
27
/03
/mars
/2010
12:00
Réunion publiqueà La Bruyère
C'est plus précisement au Club Péguy, à deux pas, que s'est tenue ce vendredi 26 mars la réunion d'information annoncée par le maire de Poissy, sous la pression de l'inquiétude et du mécontentement des habitants, exprimés à partir du Conseil municipal du 18 février 2010.
Il faut dire qu'il y a de quoi : le projet de construction de 200 logements, en plus des 33 en cours, ne va pas manquer d'exacerber les problèmes déjà présents : manque de place d'école, de crèche et de parking. Le tout avec une accessibilité du quartier déjà dégradée aux heures de pointes.
Un des habitants, membre du collectif de défense du quartier, en a fait une très bonne synthèse.
Reste les réponses aux questions, très inégales et imparfaites, avec cependant un premier éclairage qui manquait jusqu'à présent :
- le projet était bien lancé, Kaufman&Broad (K&B), en bons professionnels, sont dans les starting-blocks pour avancer et valoriser la portion de terrain acquise.
- SNI et OSICA en sont à une démarche de choix d'architecte, pour entrer dans le projet
- la mairie annonce l'étude d'impact liée à l'arrivée de ces constructions.
Plusieurs remarques :
Il m'apparait que nombreux sont ceux qui sont restés sur leur faim, basé sur un malentendu à la base lié à une assez grande impréparation, notamment de la municipalité.
En effet, le problème n'était pas tant le projet lui-même mais plutôt tous les aspects périphériques d'aménagement de vie pratique du quartier.
L'illustration en a été le grand décalage entre le niveau de prestation des différents intervenants :
- K&B, très "pro" voire trop "pro", avec leur film en 3D et le fait d'avoir avancé sur le projet avant tous les autres, tellement avancé qu'il en donnait déjà le prix de vente des appartements...
- groupe SNI, seulement en phase d'avant projet
- le maire, en manque d'information sur l'étude d'impact, qui est de ce fait passé à côté de l'essentiel.
Car c'est bien cette étude d'impact qui intéressait les gens, et surtout les hypothèses de solutions à mettre en oeuvre, indispensables avec une évolution de population de +15% et la concentration qu'elle va engendrer.
La tournure de la réunion aurait certainement été tout autre s'il y avait eu une moindre présentation un tant soit peu construite et réfléchie sur ce point.
Au lieu de cela, aux questions des habitants, nos maire et adjoints présents en première ligne nous ont fait un "numéro de claquettes" pour tenter de faire bonne figure face aux questionnements légitimes et compréhensibles.
L'impression laissée a été celle d'une certaine forme d'amateurisme liée à la non-maitrise du dossier, mixé à un intérêt tardif suite à réaction et sollicitation des habitants.
Impression renforcée par le comptage des places de parking dans la rue, réalisé le matin même par un maire-adjoint, marquant ainsi probablement le début de "l'étude d'impact"...
Impression renforcée par le comptage des places de parking dans la rue, réalisé le matin même par un maire-adjoint, marquant ainsi probablement le début de "l'étude d'impact"...
En annoncant que le permis de construire qui va être déposé par K&B ne sera signé qu'après modification de son projet, le maire semble plutôt faire de la démagogie.
Car si le permis respecte tous les principes et normes en vigueur, il n'y a aucune raison d'en refuser la signature.
Et ce n'est pas K&B qui détient les clefs de l'aménagement du quartier nécessaire pour absorber dans de bonnes conditions tous les habitants supplémentaires et leurs familles.
C'est bien au Maire de Poissy de le prendre en compte et de l'étudier sérieusement dans les plus brefs délais.
Vaste programme. Mais c'est sa responsabilité, renforcée de par la perspective de la réouverte de la gare dite "de la grande ceinture" coïncidant avec celle de la Tangentielle Ouest (TGO) à l'horizon 2015.
Lorsqu'il met en balance les actions à mener avec l'impact potentiel (et quasi obligatoire à écouter notre maire) sur les taxes locales, il ne faudra pas manquer de lui rappeler les 20 millions qu'il a mis sur la table pour le compte de la ville au titre du projet de La Coudraie.
Sans compter aussi l'évolution - collossale - de la masse salariale de la ville qui a été engagée depuis deux ans (et qui va continuer), dont les millions d'euros correspondant pourraient être sûrement mieux et plus utilement utilisés.
En particulier pour aménager correctement le quartier de La Bruyère, entre autres, afin de répondre aux nouveaux enjeux et contraintes qui découlent de ces projets de nouvelles constructions.
Une chose est sûre, la mobilisation des habitants doit se maintenir pour aider notre maire à rattraper le temps perdu et s'activer pour arriver à présenter un projet d'aménagements qui tienne la route.
Sans compter aussi l'évolution - collossale - de la masse salariale de la ville qui a été engagée depuis deux ans (et qui va continuer), dont les millions d'euros correspondant pourraient être sûrement mieux et plus utilement utilisés.
En particulier pour aménager correctement le quartier de La Bruyère, entre autres, afin de répondre aux nouveaux enjeux et contraintes qui découlent de ces projets de nouvelles constructions.
Une chose est sûre, la mobilisation des habitants doit se maintenir pour aider notre maire à rattraper le temps perdu et s'activer pour arriver à présenter un projet d'aménagements qui tienne la route.
Partager cet article
La Bruyère, quartier et gare en devenir/fdata%2F3282764%2Favatar-blog-1119162909-tmpphp2VWgL5.jpeg){kind=avatar}