L’environnement est le combat d’une génération, celle à venir mais avant tout de l’actuelle aux affaires, et un sujet majeur, prioritaire. Il y a même des financements, via taxes, prévus pour cela même si l’élan a été mis en sourdine depuis 17 semaines environ. 😉

Ainsi dans le cadre de l’installation du campus PSG, l’enquête publique intègre cet aspect à juste titre.

Dans ce cadre, il est prévu de relocaliser la fourrière intercommunale - juste à côté du site actuel, en face de la Maladrerie, de l’autre côté de la RD113.

Pourtant, ce projet dans le projet n’est pas très médiatisé, visiblement pas trop bien préparé non plus...

Déjà que son financement n’est pas pris en charge par le nouveau/futur propriétaire des lieux actuels, puisque ce sont nos impôts qui devront y palier, sa réalisation n’est toutefois pas à louper et à effectuer avant les travaux du PSG.

Mais comme il faut aller vite, les services de l’Etat ne semblent pas s’embarrasser de détails pour faire avancer le dossier.

Ainsi, il a été considéré qu’il n’y avait pas besoin d’évaluation environnementale pour cette relocalisation.

Pourquoi s’embêter d’ailleurs ? Ce n’est finalement pas important l’environnement... et ce malgré les indications portées dans la déclaration du SIVOM dans le Cerfa 14734*3 du 21 janvier 2019 : zone d’effondrements et d’affaissement sur une partie du terrain et « toutes les mesures prises » sur le milieu naturel, le ru et la faune locale, sans plus de précision au chapitre 6.

Le chapitre 7 « auto-évaluation » mentionne donc que l’évaluation environnementale « ne paraît pas nécessaire »...

Il y aura juste besoin d’une autorisation administrative. Reste à savoir sur quelle base elle sera donnée... sur l’absence d’impact environnemental, faute d’évaluation...? CQFD ?

De la bouche même de notre premier édile, l’information de la mairie par la préfecture des Yvelines avait été faite le 28 décembre, à un moment « pas trop opportun ». La préparation des fêtes du Nouvel An n’est pas propice à tout...

Aucune information à la population n’avait toutefois été faite ensuite avant les révélations parues sur les réseaux sociaux.

L’enquête publique a été ouverte depuis le 24 janvier dernier, avec une réaction de la municipalité par la formulation d’un « vœu » ce soir en réunion du Conseil municipal.

Le volume d’épandage étant estimé à quelques 800 tonnes (au moins !) et relevant d’un projet privé, c’est bien le moins que puisse faire la ville. Mais pas beaucoup plus pour le moment.

Un conseiller d’opposition fait remarquer que les produits sortis de l’usine de traitement restent des déchets.

Donc quid du contrôle de la composition résiduelle de ces déchets qui vont servir d’engrais aux cultures ?

Beaucoup d’incertitudes et autant de questions restent pendantes.