PRISON, DU NEUF ?

Annoncé dans le Parisien du 15 février 2011, notre député rencontre aujourd'hui le ministre de la Justice pour discuter de la prison de Poissy et de son devenir.

A priori favorable à son déplacement hors centre ville, la question sera de savoir quelle suite concrète sera donnée, et quand ?

Partie intégrante du programme de POISSY2008, liste plurielle aux municipales de mars 2008 dans laquelle j'étais présent et associé, le déplacement serait un moyen et un vecteur important de relance du centre-ville qui souffre des difficultés de stationnement, de la perte de commerces de proximité et de fait d'une attractivité moindre, ce malgré les efforts de la municipalité pour animer le coeur de ville.

L'éradication de cette prison ne serait donc pas complète sans avoir un projet à la fois ambitieux et cohérent pour combler le vide laissé.

La question du point chute de cette prison (nouvelle) n'est pas forcément du ressort des Pisciacais. La localisation de la ferme de Poult ne constitue qu'une possibilité parmi tant d'autres comme évoqué en juillet dernier. 

En attendant, faites attention aux rats pour lesquels le Directeur de la Centrale dépenserait 30.000 euros par mois afin de les éradiquer. On lui espère autant de succès que le Député...

Centrale de Poissy : un dossier relancé ?

L’article paru le 27 juillet dernier dans le Figaro (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/07/27/01016-20100727ARTFIG00271-vingt-trois-prisons-vetustes-fermees-d-ici-2017.php) a eu le mérite de relancer le débat du déplacement de la Centrale de Poissy.

Mesure phare du programme de POISSY2008, elle est tombée dans les plus profondes oubliettes avec le passage de relai vers POISSY POUR TOUS, fusion du 2ème tour de mars 2008.

Le débat est relancé, mais le dossier le sera-t-il ?

La question mérite d'être posée, au regard de deux éléments clefs :

 - le Maire de Poissy, Frédérik BERNARD, est contre ou en tout cas cela ne figure pas dans un quelconque plan ou une déclaration d'intention;

- la fermeture annoncée de 23 établissements vétustes (sur 191 en France) ne concerne pas la Centrale de Poissy.

Tout au plus pourrait-on y voir une lueur d'espoir quand on relève le conditionnel dans le texte : "Sans aller jusqu'à la fermeture, d'autres établissements vont subir des aménagements. Trois établissements existants à Clairvaux, Poissy et Bar le Duc, pourraient être remis aux normes, à la condition d'un «investissement fort» des collectivités territoriales."

Mais comme "Des réunions auront lieu en septembre avec tous les acteurs concernés.", nous ne manquerons pas d'être pleinement informés, en toute transparence, par notre Maire qui ne manquera pas d'exiger d'être partie prenante à ces réunions et réflexions, auxquelles il siégera et participera avec toute l'assiduité et l'acuité que nous, citoyens et habitants de Poissy, sommes en droit d'attendre de la part de notre premier élu municipal.

Au-delà de cette perspective, se pose la question de la pertinence de l'opération de déplacement hors centre ville :

- recréer une nouvelle urbanisation du centre ville en récupérant les 4 hectares que composent la Centrale actuelle, en plein centre ville, afin de pouvoir y créer : crèche, école, parking, logements, commerces, sans oublier des espaces verts, bref dessiner le visage du POISSY que nous laisserons à nos enfants;

- avoir un établissement aux normes, pour accueillir les prisonniers dans de meilleures conditions, y compris avec la construction d’un hôtel social à proximité pour accueillir les familles en visite.

Deux questions sur des aspects complémentaires :

- la «taille inhumaine» - 700 places maximum - des nouveaux établissements prévus permettra-t-elle un réel travail pluridisciplinaire axé sur la réinsertion et la prévention de la récidive ? Une taille comme la Centrale de Poissy à 230 places ne serait-elle pas un meilleur gage de réussite ?

- la "nécessité" de réimplantation à Poissy est-elle immuable ?

Une chose est sûre : le dossier n'est pas aussi simple qu'il n'y parait, si ce n'est que les acteurs sont nombreux et leurs objectifs ne sont de loin pas les mêmes. Le tout dans un contexte ou plutôt une exigence qui est celle de ne pas négliger le côté humain de cette affaire, tant pour le lien familial quand il en existe encore un, si faible soit-il mais qu'il ne faudra pas fragiliser, que de possibilité de réinsertion à la sortie, essentielle mais pourtant défaillante dans de trop nombreux cas.