David DOUILLET,

l’homme qui ne voulait pas devenir ministre, encore moins des Sports, mais finalement quand même…

Nicolas Sarkozy n'a pas visiblement pas lu le JDD en juillet dernier où il déclarait : "Je ne suis pas entré en politique pour être ministre des Sports. C'est un raccourci réducteur pour ma pomme. Pourquoi un artiste ou un sportif devraient-ils être cantonnés à leur domaine d'origine ?"   Pourtant un an plus tôt, en juillet 2010, sur Europe1, il affirme être prêt à prendre le ministère des Sports si on lui demande et "pour servir l'intérêt général", ajoutant au passage: "Je répète ce que j'ai toujours dit depuis qu'on me pose cette question (...) Ce poste m'intéresse, simplement dans le fait de servir l'intérêt général."  Il s’était fait tacler assez méchamment par Rama YADE, alors titulaire du poste de secrétaire d’Etat, qui lui avait attribué la ceinture de noire de la b….

Lorsqu'il entre à l'Assemblée nationale, en octobre 2009, David Douillet espérait même abandonner définitivement son judogi car pas question pour lui de se cantonner aux questions sportives. Même s’il a bâti sa notoriété dans cet univers et fait ses premières armes politiques comme secrétaire national de l'UMP en charge de la vie sportive, il avait annoncé vouloir s’investir dans les domaines assez variés : "Les questions de transport, d'emploi, de logement et les projets nationaux. Je vais aussi m'intéresser au statut de la mère et du père au foyer. Enfin, au statut des bénévoles."  Mais pas un mot sur le sport.

Pour remonter plus loin, en mars 2009, il n’avait aucune ambition ministérielle - voir sur le plateau du Talk Orange-Le Figaro: "Ce n'est pas aujourd'hui mon objectif (...) Je n'ai pas d'ambition politique." 

Bel exemple de réussite d’un homme qui finalement ne voulait pas grand-chose, pour ne pas dire rien…

EMPRUNTS TOXIQUES,

DANGER D'OVERDOSE

La nouvelle crise bancaire qui s'annonce au niveau international (Grèce, Italie et d'autres à venir) ne doit pas masquer ni nous faire oublier les finances locales.

Le journal Libération a mis sur la place publique la liste des communes, clientes de Dexia, qui ont contracté ce type d'emprunt, appelé "toxique" au regard du risque potentiel.

La liste n'est toutefois complète puisqu'il y a d'autres banques prêteuses.

Aujourd'hui, le risque n'en est plus un...il se réalise !

Après avoir été informé des emprunts toxiques du SIDRU de Saint-Germain-en-Laye, la bombe rambolitaine vient d'exploser avec 4 millions d'euros de pénalité !

Poissy figure également dans la liste. Quelle est l'ampleur exacte du "risque" ? Y a-t-il danger d'overdose comme à Rambouillet ? Ce sera la question que je poserai lors du prochain conseil municipal, le 29 septembre prochain.

Au-delà des montants, il s'agit de se questionner sur le process. En effet, beaucoup de monde a manqué de vigilance. A tort les élus pourraient se cacher derrière la Trésorerie Générale. Mais en fait, l'achat d'emprunt échappe à tout contrôle officiel.

Alors que l'achat de biens suit une règle et un process très strict, avec mise en concurrence, la contractation d'emprunt ne subit aucun contrôle à partir du moment où la décision est acté en conseil municipal. Pourquoi l'achat d'emprunt (puisqu'il y a sortie d'argent de par les intérêts à payer) ne suit-il pas les mêmes règles que l'achat de biens ?

C'est une anomalie que les futurs parlementaires devront rectifier au plus vite.

AIDE ALIMENTAIRE,

L'EUROPE M'A TUER...

C'est avec une certaine consternation que j'apprends la baisse des budgets européens décidée par Bruxelles relative à l'aide alimentaire.

Tenez-vous bien : moins 76 % !

Avec l'arrivée des temps durs, météorologiques en premier, et économiques qui perdurent, ce sont une nouvelle fois les plus démunis qui vont faire les frais de cette politique folle et technocratique européenne, sans âme et sans regard pour ce qui se passe "en bas".

J'ai été marqué par un récent reportage relatif à la crise grecque. Il montrait une montée en flèche des personnes allant à la soupe populaire. Quelles réponses peuvent être apportées par l'Europe ?

Les banques prêteuses ont été sauvées (pour le moment), les citoyens le seront-ils, et à quel prix ?

Les "indignés" vont voir grossir leurs rangs.