Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 novembre 2009 3 04 /11 /novembre /2009 12:00

Grands projets, le nouveau site web montre-t-il la réalité ?

          

On peut être pris de doute quand on tombe sur la page qui y est consacrée : http://www.ville-poissy.fr/fr/grands-projets.html

pour voir qu'elle est désespérément vide...

Pourrait-on croire qu'il n'y ait pas (ou plus) de "grand projet" ?

Ou alors que - par exemple - celui de rénovation de La Coudraie n'en soit pas un ? Au regard de son coût prévisionnel, cela parait peu plausible.

Ce qui parait plus plausible, c'est sans doute la précipitation avec laquelle le Maire et le service de communication a engagé la refonte du site web, afin de marquer "une rupture" ou "le souffle nouveau".

Ah ! on lit (et on peut même l'écouter) : cette rubrique sera mise à jour au fur et à mesure de l’avancée de l’équipe municipale sur les différentes thématiques.

Donc patience, une surprise va peut-être sortir du chapeau rose...

Partager cet article

Repost0
3 novembre 2009 2 03 /11 /novembre /2009 08:00

Rénovation de La Coudraie, le projet qui va couler les finances de Poissy ?

C'est la question posée depuis le Conseil Municipal de Mars 2009.

En effet, initialement annoncé en janvier 2009 pour 17 millions d'Euros, moins certaines subventions (c'est d'ailleurs moi qui avait posé la question car il s'agissait d'autoriser le Maire de Poissy d'engager le projet, mais le coût n'a jamais été annoncé, et encore moins discuté, auparavant), nous sommes passés à 34 millions d'Euros, et moins subventions (éventuelles) au final à 20 millions d'Euros...

Sur ces 20 millions "restants", 3 millions doivent être versés à l'ancien aménageur !!

Outre qu'il parait fort peu probable que cette jolie somme n'était pas encore connue en janvier, il n'est pas certain que le montant réel des travaux se limitera à cette estimation.

Il suffit de se référer aux dépenses engagées pour la réfection de la "Maison des Associations" pour rendre blêmes nos concitoyens...(voir l'article dans ce blog).

Je tiens à rappeler que j'avais accepté le principe de la rénovation de ce quartier, enclavé, délaissé autant par le propriétaire France-Habitation que par la ville, livré à lui-même, repaire de trafics en tous genres au grand désespoir de ses habitants :

                   en résumé, une "maladrerie" des temps modernes.

Par contre, face à l'absence flagrante d'informations préalables, je me suis abstenu lors du vote de son financement en mars 2009.

Car mes craintes sont fortes quant à l'impact de ce projet sur les finances de la ville.

Une question de taille subsiste : à quoi vont servir ces 20 millions ?

 


Partager cet article

Repost0
29 octobre 2009 4 29 /10 /octobre /2009 08:00

Gogos et démagos, ou le transport à deux étages, pour ceux d'en haut et ceux d'en bas...

La cinquième délibération du Conseil Municipal du 22 octobre 2009 consistait en une "demande de subventions auprès de l'ADEME, la Région Ile de France et le Département pour l'établissement d'un plan de déplacements pour les établissements scolaires".

De quoi s'agit-il exactement ? Dans le contexte de la mise en place de l'Agenda 21, la Ville de Poissy souhaite intervenir pour réduire la dépendance automobile dans les déplacements domicile-école et développer les modes alternatifs.

L'objectif affiché est "d'élaborer, en concertation avec la commune, un questionnaire adressé aux élèves et aux parents".

Très bien me direz-vous, mais à qui s'adresse-t-il ?

L'étude est destinée à cinq écoles maternelles et élémentaires, et précision importante "ceci sera également l'occasion d'établir un dialogue parents-enfants sur le sujet, d'une manière générale." 

Ma réaction a été de dire que ce dernier point relevait de la pure démagogie et que ce serait plutôt le dialogue parents-Mairie qu'il faudrait rétablir.

En effet, il n'y a - parait-il - pas d'argent pour organiser le ramassage scolaire de La Coudraie vers l'école Pascal (cf. l'article du Parisien du 11 septembre 2009, relatant les propos de Mme METZGER, Maire-Adjoint à l'éducation) mais il y en a pour payer une pseudo-étude de plus de 12.000 euros (HT, et même si financée à 50%) alors que la plupart des problèmes sont déjà connus et identifiés.

Mme le Maire-Adjoint avait beau faire un effet de manche en me demandant si j'étais devenu le partisan de la dépense à tout va alors que je prétendais être devenu l'inverse (cf. ma déclaration au CM du 24/09/09), il n'en reste pas moins que la démagogie ne fait pas avancer les choses, et qu'au final il reste les gogos de l'histoire à savoir les parents qui n'ont pas de transport pour leurs enfants.

La question qui se pose également est "pourquoi avoir accepté des dérogations d'affectation" ? A la réponse "La décision était donnée depuis février denier et donc les parents doivent assumer !", j'ai rétorqué "Mais quels parents accepteraient de mettre leur enfant dans une classe de 3 à 4 niveaux ?" (à l'Ecole Fournier de La Coudraie).

Personne n'a été en mesure de me répondre. Et je suis surpris d'apprendre que cette décision ait été prise il y a quelques mois déjà, sans aucune concertation ni information. 

La sécurité est pourtant une priorité sur laquelle le tandem BERNARD-METZGER n'a pas lésiné en enlevant un grand nombre de jeux extérieurs dans les maternelles de la ville (voire la quasi-totalité à la maternelle de l'Abbaye), prétextant de leur non-conformité (ce qui était vrai pour certains).

Alors qu'elle est prise en compte à l'INTERIEUR pourquoi ne pas la prendre en compte à l'EXTERIEUR ?

Il n'en reste pas moins qu'il faut que le Maire sache assumer ses choix vis-à-vis de ses administrés et que la sécurité des enfants n'est pas un luxe.

Par contre, rouler en véhicule de fonction Citroen C5 Exclusive (à 38.000 euros environ) en est un.

S'il y avait des économies à faire pour financer le transport scolaire, que le M.Le Maire commence donc par celle-ci...!

Et je ne parle même pas des sommes astronomiques mises dans la Maison des Associations (entre autres)...

Y aurait-il donc deux niveaux de service rendu à nos administrés ?

Partager cet article

Repost0
27 octobre 2009 2 27 /10 /octobre /2009 07:35

 Qui a donc été élu député le 18 octobre 2009 ?

A lire le dernier numéro du "PISCIACAIS", personne...! En fait, on ne sait pas.

Une seule page "en parle", façon de parler puisque seuls sont indiqués les résultats des votes par bureaux dans Poissy.

Mais quid des autres villes et villages ?

Et quid du vainqueur ? Pas le moindre mot ni la moindre allusion, et encore moins des félicitations.

Le traitement journalistique, d'un niveau sans égal dans son dépouillement, laisse perplexe et sur leur faim beaucoup de pisciacais. 

Manquerait-il un côté "beau joueur" de la part du Directeur de la publication ? 

Partager cet article

Repost0
25 octobre 2009 7 25 /10 /octobre /2009 00:00
PETITE ANNONCE : Ville de Poissy recherche subvention, probablement perdue à l'ANRU. Signe de reconnaissance : 1.569.750

Un petit rappel s'impose pour expliquer ce qu'est l'ANRU et quel est son rôle.

L'ANRU est l'Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine. Son rôle est de mettre en oeuvre le Programme National de Rénovation Urbaine en approuvant des projets globaux qu'elle finance sur des fonds publics et privés. L'Agence apporte son soutien financier aux collectivités locales, aux établissements publics et aux organismes privés ou publics qui conduisent des opérations de rénovation urbaine.

Pour Poissy, deux subventions sont à l'étude en ce moment : une pour La Coudraie, l'autre pour le quartier de Beauregard, respectivement pour 2.012.200 E et 1.569.750 Euros.

Sauf que sur la liste actualisée des OPérations Isolées (OPI) au 10 septembre 2009, cette dernière est manquante...ce qui veut dire qu'elle en a été exclue. Donc pas de subvention...

Questionné par deux fois lors du Conseil Municipal du 22 octobre 2009, M.Le Maire ne semblait pas connaître cette information et s'en tire avec une pirouette en répondant qu'il n'y a pas d'impact sur le budget de la ville, ce qui est vrai dans l'immédiat.

Car la subvention ne figure au budget que lorsqu'elle a été reçue, ce qui ne sera visiblement jamais le cas (puisque Poissy ne l'a pas obtenue).

Vous pourriez dire qu'il s'agit d'une mesure de rétorsion vis-à-vis d'un maire socialiste. Eh bien pas vraiment puisque cela se décide au sein de la Commission Permanente du Conseil Régional d'Ile de France, présidée par un certain Jean-Paul HUCHON...

La ville devrait toutefois récupèrer deux fois 250.000 Euros au titre du CUCS (Contrat Urbain de Cohésion Sociale), une fois pour Beauregard, l'autre pour Saint-Exupéry. 

Se pose un problème majeur : comment la ville va-t-elle financer son projet de rénovation dans Beauregard ? Va-t-elle le laisser tomber purement et simplement ? Va-t-elle devoir faire un emprunt pour compléter la différence ?

L'autre souci est que visiblement ni le Maire ni quelqu'un dans son cabinet ne semblait connaître ces informations.

A moins que ce soit déjà connu et que le mot d'ordre soit "profil bas pour tous sur le dossier", ce qui reste tout à fait possible et plausible.

Ce qui me permet malgré tout de faire un certain "retour à l'envoyeur" à M.Le Maire de Poissy concernant la (non-)connaissance des dossiers.


Cette affaire reste à suivre !

 

Partager cet article

Repost0

Présentation

  • : Poissyscope : La ville de Poissy vue par le bon bout de la lorgnette
  • : Blog d'information et d'expression libre et républicaine sur la vie municipale et politique de Poissy (Yvelines)
  • Contact

Recherche