Notre député Karl Olive a été condamné pour prise illégale d’intérêts par le tribunal correctionnel de Versailles pour des faits remontant à 2014 alors qu’il venait d’être élu Maire.

S’élevant à huit mois de prison avec sursis, la 5e chambre correctionnelle du tribunal de Versailles a également ordonné la peine complémentaire d’affichage de la décision dans le hall de la mairie de Poissy et dans le bulletin municipal.

Dès la sortie de l’audience, Karl Olive a annoncé qu’il faisait appel de la décision, ce qui lui permet donc de renouer avec la présomption d’innocence.

Les deux hommes incriminés en parallèle, Boris Gros et son père Philippe Gros, ont respectivement écopé de 6 mois et 4 mois de prison avec sursis et 3 000 euros d’amende.

Dans cette affaire, la justice reprochait à Karl Olive d’avoir participé au recrutement de Boris Gros « en s’affranchissant des règles de nomination de la fonction publique […] Et en attribuant à Philippe Gros un logement de fonction dont la redevance était sous-évaluée. »

Le tribunal a jugé que l’élément moral des délits reprochés à Karl Olive résultait de son manquement à l’obligation de vérifier la régularité des engagements qu’il prenait pour la commune, obligation imposée par son mandat. Il n’a cependant pas prononcé de peine d’inéligibilité.  

Les périodes concernées vont du 2 juillet au 31 décembre 2014 et du 2 janvier 2015 au 31 mai 2017 : pour l’un, le fils, il était reproché d’avoir perçu des rémunérations auxquelles il n’était pas éligible compte tenu de l’emploi de catégorie C qu’il occupait auparavant. La justice a aussi estimé que la concussion était caractérisée « s’agissant de la perception d’un salaire du centre communal d’action sociale, dans la mesure où il résultait des éléments du dossier qu’il n’y avait pas effectivement travaillé. »

Pour le père, il s’agissait de la sous-évaluation de la redevance de son logement de fonction, dans le cadre d’une convention précaire d’occupation. D’un montant de 350 euros, la redevance avait été réévaluée à 632,50 euros en mai 2017.

Nous vous laissons découvrir et réagir au communiqué de presse ci-après.

La vérité finit toujours par se faire connaître.

Ça explose littéralement en Allemagne : le ministre de la Santé, qui cherche à éteindre le feu en traitant les révélations autour du Robert Koch Institute de "théorie du complot"... se fait désormais traiter de "complotiste" par la presse mainstream !

A la Une du Telegraph au Royaume-Uni : dans une décision rendue en vertu du code de conduite du Royaume-Uni, Pfizer a été reconnu COUPABLE d'avoir "discrédité l'industrie pharmaceutique" au Royaume-Uni, la violation la plus grave des règles du code de bonne pratique du Royaume-Uni.  

Une décision du Royaume-Uni @PMCPAUK a conclu que @pfizer avait enfreint le code de conduite réglementaire du Royaume-Uni CINQ fois, notamment en induisant le public en erreur sur la sécurité et l'efficacité de son vaccin Covid ET en faisant illégalement la promotion d'un médicament sans licence.  
 

Cela survient après que Pfizer ait été reconnu COUPABLE en novembre 2022 d’avoir induit les parents britanniques en erreur sur la sécurité du vaccin Covid pour les enfants.

Les médias français vont-ils en parler ?

Ils se sont emparés du pouvoir.
Ils ont décrété que l’hydroxychloroquine était inefficace et dangereuse.
Ils se sont fondés sur des articles pseudoscientifiques en réalité frauduleux.
Ils ont dénigré et humilié Didier Raoult pour discréditer son traitement.
Ils sont allés se faire soigner par Didier Raoult ou ont pris son traitement.
Ils ont interdit aux médecins de prescrire le traitement de Didier Raoult.
Ils ont empêché les malades de se procurer le traitement de Didier Raoult.
Ils ont falsifié les données épidémiologiques de morbidité et de mortalité.
Ils ont poussé la population à se faire injecter un pseudo vaccin dangereux.
Ils ont attaqué selon une procédure judiciaire ou disciplinaire les résistants.
Mais le vent tourne…

Ce n’est qu’une question de temps.

Lorsqu’on voit la saturation actuelle des hôpitaux un peu partout en France, avec la « régulation » par le 15, on est en droit de se demander si nous sommes encore dans un pays reedéveloppé.

Le personnel médical est soumis à des situations de charge de travail parfois dantesques.

Tout le personnel ? Non seulement celui qui n’est pas suspendu.

Alors même qu’il est publiquement reconnu que les vaccins n’empêchaient pas la transmission, car jamais testée de l’aveu même de PFIZER, le château de carte du pass sanitaire et de la suspension s’écroule.

Reste à savoir qui savait, et surtout comment ce point a été « loupé » par le fameux conseil scientifique, dernièrement décoré de la légion d’honneur…? 

Devant tellement d’évidences, le gouvernement français continue de jouer les autruches.

Après l’Etat de l’Alberta au Canada qui reconnaît la responsabilité de la maltraitance, la cour suprême de l’état de New-York aux USA ordonne la restauration des droits des employés suspendus sous prétexte de non-"vaccination", leur réintégration et le paiements des salaires payés.

Désormais c’est aussi le temps de la #JusticePourLesSuspendus en France, vite !

Nous déversons plusieurs milliards d’euros pour l’Ukraine et la fondation de Mélinda et Bill Gates, sans consultation du parlement, alors l’argument d’irrecevabilité de juillet dernier (lors du débat de la loi de sécurité sanitaire) ne tient plus la route.

Pour mémoire (infos du 12 juillet 2022):

Présent au sein de l'hémicycle lundi soir, le ministre de la Santé a été hué lorsqu'il a répété que la réintégration des soignants non vaccinés n'était "pas à l'ordre du jour" compte tenu de la situation épidémique. Il y a quelques jours, François Braun avait déjà eu l'occasion de justifier sa position. 

"La dernière enquête conduite auprès des ARS, des établissements sanitaires et médico-sociaux fait apparaître une proportion très faible d’agents suspendus, de 0,53%", soit "un peu moins de 12.000 personnes", avait-il expliqué. Il jugeait alors trop important "le bénéfice à faire revenir 0,53% de soignants par rapport au risque qu’ils contaminent plus de personnes, en n’étant pas vaccinés. Nous ne sommes pas sortis de cette pandémie de Covid. Bien entendu, dès que les scientifiques nous diront ‘il n’y a plus de risque’ ce sera remis sur la table", a-t-il assuré. 

Ce mardi lors des questions au gouvernement, François Braun a redit que "dans ce contexte de reprise épidémique ce n’est pas le moment de revenir sur cette question", mais il s'est engagé "dans le cadre de l’examen en cours du projet de loi de donner un point de rendez-vous à l’automne pour faire le point sur la situation". 

L’automne, nous y sommes…!
 

Sauf à vouloir faire perdurer cette injustice digne des ordonnances royales vis-à-vis des protestants après l’abrogation de l’Edit de Nantes (Louis XIV), la réintégration des suspendus doit être effectuée, et avec des excuses pour avoir été traités en paria de la République (après avoir été applaudis aux fenêtres) !