Avec la publication par Le Figaro du classement des villes (*) où la taxe foncière à le plus evolué, Poissy se retrouve à la PREMIÈRE place…! Et de loin devant toutes les autres…

En clair, Poissy est championne nationale avec près de 24% de hausse.
 

Elle distance Mantes-la-Jolie en passant ainsi du taux d’imposition de 29,33% à presque 36%, ce bond est renforcé par la revalorisation des bases de calcul…

Champion de la hausse, celle que nous avions vu venir en février dernier avec la décision et vote à une grande majorité des membres de notre communauté de communes appelée GPSEO.

(*) les 200 plus grandes villes de France

https://poissyscope.over-blog.com/2022/02/gpseo-taxe-lourdement-les-proprietaires.html

Visiblement, beaucoup de Pisciacais se sont ému de la réalité découverte avec l’arrivée des feuilles d’impositions 2022. La publication du classement vient mettre en lumière cette réalité au point que notre nouvelle maire se sente obligée de produire un communiqué officiel.

En mettant en avant le « pas de hausse municipale », nous ne sommes pas sûr que les gens comprennent encore le message quand de l’autre côté les représentants pisciacais votent les hausses de taxes intercommunales.
 

Ceci est d’autant plus incompréhensible pour nos concitoyens que l’intercommunalité avait été présentée comme un organisme supra-communal pour faire des économies au niveau de la ville…

Ajoutez l’inflation qui fait évoluer de 3,4% les bases de calcul (au lieu des 0,2% de l’année dernière), et vous obtenez un vent de colère qui a bien été identifié par la nouvelle édile.

Pour l’argument avancé qu’il n’y a QUE 36%, et pas 40 ou 50% (…), ce qui numériquement est juste, nous pensons que la pilule va avoir (vraiment) du mal à passer.
 

Le discours compassionnel du « ça pourrait être encore plus cher » atteint ses limites, particulièrement avec une inflation qui atteint des sommets : de « seulement » 6% en France selon l’Insee, paraît-il, l’impact sur le porte-monnaie des Français n’en est concrètement pas à ce niveau mais bien plus fort rien qu’avec l’augmentation des carburants, l’électricité et le gaz. Et maintenant la taxe foncière…

C’est une forme du « ça va bien se passer » d’un de nos ministres (visiteur de notre ville à différentes reprises)…

Mais la prétendue « lecture biaisée » du classement trouve sa limite au montant de la hausse et du prix final à payer.

Et comme à Poissy, nous avions eu le précédent épisode socialiste de la hausse extravagante des taxes locales, d’ailleurs non remise en cause depuis 2014 par la nouvelle municipalité (d’où le « pas de hausse », plus besoin le Frédérik était passé par là avant… un visionnaire en somme…), la coupe est pleine pour les 4 prochaines années.

2026 risque d’être une année rude au début du printemps.

A Poissy comme ailleurs.

INTERKOMMUNALITE

EN MODE "POCHETTE SURPRISE"

Pendant qu'un candidat déclaré à la mairie de la ville faisait sa première réunion publique, la soirée municipale du mardi 11 juin 2013 a été consacrée à un sujet tout aussi important, pour ne pas dire plus : l'intercommunalité. Prévue de longue date, elle a permis de faire un point sur ce projet qui va venir un peu plus vite que prévu.

Il y a quelques jours, le Préfet des Yvelines a validé le principe de Communauté des Communes (CC) entre Poissy, Achères et Conflans. Nous ne reviendront pas sur la configuration du périmètre, politique s'il en est, mais plutôt sur sa forme et rejoindre une des rares fois l'avis de notre premier édile.

En effet, la forme retenue est celle de la Communauté de Communes (CC) et non celle de Communauté d'Agglomération (CA). Petite différence de texte diriez-vous. Mais grosse différence de financement à la clef, du simple au (plus que) le double ! Une paille...

La frilosité de la forme reviendrait au maire d'Achères (oui, on cafte !), appuyé par le Préfet, pour rester en CC et non de se former en CA. C'est à croire que dernier voulait faire faire des économies à l'Etat, sans le sou, qu'il représente. En tout cas, maire d'Achères et Préfet ont joué les petits bras, faisant "perdre" environ 2 millions d'euros de financement au passage ! Cela commence bien...

Le dossier est assez technique et n'est pas très lisible pour nos concitoyens, même pour les élus dont le nombre global n'a été que de la moitié + 1 à s'être déplacés (20 / 39) : l'opposition (officielle pour le moment, hors majorité) était représentée par, outre moi-même, Michèle de Vaucouleurs, Françoise Xolin et Jean-François Raynal.

Pourtant l'enjeu est essentiel, peu d'entre les Pisciacais le savent. Pas necessairement la question du siège social de l'association, fixé à Poissy, et son président, premier édile de notre ville.

Ce qu'ils ne savent pas non plus, c'est que le dossier n'est pas prêt : champ de compétences pas clairement ni précisemment défini, discussions/négociation toujours en cours avec nos villes soeurs. Et le coût à assumer selon le partage et mutualisation qui seront effectués.

La tendance est généralement inflationniste question taxe/impôts. Et pour le moment, pas la moindre donnée chiffrée qui vienne étayer le projet ! Le cabinet qui nous a fait le point sur l'avancement de l'étude ne semble pas avoir avancé de manière extraordinaire depuis l précédente présentation. A leur décharge, le sujet est complexe par ses interconnexions à réaliser avec les trois villes.

Conséquence : une décision à prendre avant fin août pour fixer le périmètre des compétences destinées à l'intercommunalité, dans le mode "pochette surprise".