SEMAP,

LE DEBUT DE LA FIN ?

Gros changement à la SEMAP, cette Société d'Economie Mixte présente à Poissy : le 29 septembre dernier, son président s'est fait remercier par son vice-président.

Le premier était Adjoint au Maire de Poissy jusqu'en décembre 2010, le second n'est ni plus ni moins le Maire de Poissy en personne.

Pourquoi un tel changement ?

Une inimitié ? Après la conquête de la ville en mars 2008, les deux personnalités se sont découvertes, leurs façons de gérer, leurs méthodes se sont confrontées, avant que ce ne soient leurs équipes suite à l'éviction de l'adjoint par le Maire en décembre 2010, "à l'insu de son plein gré" pour ce dernier suite à la réception tout à fait fortuite d'une lettre signée des des 23 autres conseillers majoritaires.

Un règlement de comptes ? Alors pourquoi avoir attendu 10 mois avant de le faire ? 

Une recherche d'indemnités supplémentaires ? Le Président touche une indemnité supérieure à celle de vice-Président. Même si un sou est un sou, la différence des quelques dizaines voire centaines d'euros justifie-t-elle cette opération ? Probablement pas.

Quelle serait donc la motivation réelle ?

D'abord une sombre histoire d'étude économique réalisée par un ancien proche d'un grand responsable politique. Socialiste. Est-elle réelle, fictive, entre les deux ? L'histoire le dira, après enquête qui fera suite à la plainte déposée par l'ancien adjoint en question. Cahnger de Président ne change rien à la donne puisque la municipalité étant actionnaire à plus de 50%, chaque conseiller municipal est en mesure de la déposer et/ou de s'y associer.

Ensuite le patrimoine accumulé, plusieurs millions d'euros, pourrait faire saliver d'envie tout édile en recherche de financement facile de ses projets et dépenses. Pourquoi ? Pour ne pas avoir à ré-éditer une nouvelle hausse des impôts locaux avant 2014 ? A la condition de la dissoudre.

La mainmise de la SEMAP serait-il ainsi le signal du début de sa fin ?

L'avenir le dira plus vite qu'on ne le croit.

ASSOCIATIONS, N'OUBLIEZ PAS

DE CHERCHER ET DEPOSER VOS DOSSIERS DE DEMANDE DE SUBVENTION

Intéressante réunion hier à l'hotel de ville, en fin d'après-midi, organisée par la maison des associations, dite "MCSA".

Même si le maire a probablement voulu montrer un intérêt inversement proportionnel au temps de présence puisqu'il est resté moins de 10 minutes, pour ne pas dire seulement 5, le point essentiel était ailleurs.

Ce point est celui de la non sollicitation des associations illustré par l'arrêt de l'envoi habituel aux associations du dossier de demande de subvention.

Elles sont priées d'aller voir sur le site internet pour le télécharger, puis l'imprimer.

Noble volonté de faire des économies en dématérialisant les documents papiers, qu'il faut saluer sur le principe, même si ce n'est qu'à la seule source d'émission.

Mais si en plus, certaines d'entre elles oubliaient de le faire d'ici au 04 novembre, date limite donnée hier, l'économie pour les deniers de la ville n'en seraient que plus grande...

Donc, le message est à relayer pour qu'elles le fassent en temps et en heure.

LA GESTION

A TOTO

Dans le lot des délibérations du conseil municipal d'hier soir, deux concernaient le conseiller que je suis, à savoir le retrait de la représentation de la municipalité auprès des écoles de l'Abbaye (maternelle et primaire) ainsi qu'au Conseil d'Administration du Conservatoire de Musique.

Finalement, l'ensemble du conseil a pu découvrir une troisième, celle du retrait de représentation de la Municipalité auprès du Lycée Charles de Gaulle. Petit oubli réparé in extremis.

Par contre, rien sur la représentation au sein du SIVOM, qui est effectivement un oubli, pour lequel l'intéressé a été invité à démissionner.

Le plus étrange est que ces différents retraits interviennent deux ans après la sortie du groupe majoritaire du conseiller récalcitrant (à la voix du maître). En effet, elle avait été annoncée le 24 septembre 2009 et hier nous étions le 29 septembre 2011...

Pourquoi un tel décalage ?

Première raison probable : un manque de suivi. Après l'exclusion des commissions Finances et Sociales (d'ailleurs sans avoir fait de délibération au conseil municipal) dans la foulée, les autres désignations avaient été conservées. Bien pratique finalement puisqu'il fallait se coltiner les conseils d'école dont certains membres désignés commençaient à répugner au regard des démissions enregistrées.

Deuxième raison, plus que probable : les remous et le relai du mécontentement des familles dont la dérogation scolaire avait été refusée "par principe d'éaglité républicaine". La fin de réunion du conseil municipal de juin 2011 avait été riche d'enseignements : un maire et une adjointe enfermés dans leurs certitudes, une très faible écoute du terrain et une inflexibilité idéologique digne du soviet suprême, le tout couronné d'une fuite devant la critique en finissant en catastrophe et de manière abrupte la réunion. S'il fallait une preuve que le sujet dérangeait, elle avait été donnée de manière éclatante.

Troisième raison : la communication préalable des informations relatives aux écoles était pour ainsi dire inexistante puisque les courriers adressés par la Maire ou son adjointe à l'éducation aux directrices étaient seulement connues lors des réunions de conseil d'école. Le partage des informations et l'implication du représentant de la ville ne constituaient qu'un caractère plus qu'optionnel.

L'ensemble des ces points montre le niveau zéro de gestion, de suivi et de communication.

Semblablement au budget 2011, le cumul de zéros me fait penser aux petits mots dits durant les jeunes années, adaptés une fois de plus pour l'occasion :

zéro + zéro nous donne... la gestion à toto... 

PS : cette réunion de conseil municipal va être contestée par les représentants du Modem, absents pour cause de boycott, du fait de non remise à temps du dossier de délibérations. Affaire à suivre.